MicroProse在Steam上发布《兵团》。在早起的鸟儿中，带有冷战场景的战术游戏得到了很多人的认可
。
在《兵团》的另一种冷战中，北约和华沙条约组织之间的竞争升级为一场武装冲突。发行商MicroProse于8月16日在Steam上发布了这款即时战略游戏。
而前200名左右的玩家评论者对这个战术游戏的描述非常积极。1989年虚构的德国境内的战斗迄今已获得90%的Steam正面评价。我们总结了用户对 “兵团 “的喜爱和批评者认为讨厌的地方。
在这之前，你可以在预告片中快速了解一下《兵团》的玩法。
What Steam players think of Regiments
可以与欧根系统公司的战略游戏进行多种比较，如《战神》或《钢铁之师》系列，以及早期访问标题《Warno》。然而，与这些游戏不同，《兵团》只专注于单人游戏的策略。
玩家（Evil-Six）也称赞了游戏速度，并写道：
。
人们问这是否是尤金系列游戏，如《战争游戏》、《钢铁之师》和新的《瓦诺》的一个好的替代品，我说是的。我有所有的欧根游戏，但我很难进入它们，因为几乎所有的游戏都是以多人游戏为主，而且游戏节奏快得令人难以置信，需要高水平的微观管理，以至于一直都是狂热的点击。
这不是我想玩战争游戏的方式。兵团的节奏很快，但给你足够的时间来思考和计划你的战术行动，如果你想放大并只是在地图上观看一场战斗，也会给你一点回旋的余地，我认为在类似的游戏中很少出现这种情况
更深入的是来自（Sim UK）的YouTuber他免费收到了游戏。他将战斗描述为重型
和疯狂地来回
。兵团》在战略深度上的不足，通过许多战术选项得到了弥补。YouTuber将画面描述为grandiose
，这也是由于车辆和单位的高度细节。
截图显示了更多的兵团图形：
。
在消极方面，《模拟英国》宣称缺乏多人游戏，以及单位控制方面的各种缺陷。例如，单位不能在触摸一个按钮时自动被送去维修和重新武装。
另一位名叫（Taktikal Takoyaki）的玩家给了《兵团》一个总体的负面评价，并列举了一个主要原因：
“你不能移动坦克、直升机等等。你移动NATO标记。我的意思是，当然，你可以一路放大。但你为什么要这样做呢？你不能以这种方式有效地玩这种游戏。”
此外，该用户谴责《兵团》的声音设计非常缺乏说服力，毫无生气。如前所述：该用户的负面评价仍然是明显的少数。到目前为止，大多数球员都对兵团印象深刻。