。
暗黑破坏神 3》已经比《最后纪元》早了几年。因此，将这两款动作角色扮演游戏进行技术层面的比较是不公平的。在游戏性方面，当然是完全不同的故事是什么让2019年首次亮相的《最后纪元》比它的七年前的竞争对手更好暴雪事后认为哪些设计决策是错误的？两款游戏的侧重点有何不同？
现在安德鲁-钱伯斯（Andrew Chambers）已经回答了这些问题，他应该知道。 这是他在YouTube频道的一段新视频中说的话： 不过，他明确表示这并不是对《暗黑破坏神 3》及其开发团队的批评。相反，他之所以意识到这一点，是因为他的同行们在这一类型游戏中采用了不同的方法：
如果你对安德鲁-钱伯斯（Andrew Chambers）这个名字没有印象的话：这位先生曾在暴雪工作多年，担任《暗黑破坏神3》的高级游戏设计师。他的许多决定成就了这款动作角色扮演游戏的今天。
因此，钱伯斯将《最后一个纪元》与《最后一个纪元》进行有理有据的比较也就不足为奇了。他的结论是：我们不可能制作出像《上个纪元》那样的游戏。
技能系统
《最后纪元》在技能方面非常复杂，因此也正是这类游戏爱好者所希望的。等级、子等级以及被动和主动技能系统是难以置信的并承诺无限可能
。
另一方面，《暗黑破坏神 3》的目标是吸引尽可能多的受众，包括新玩家。这就是为什么他们没有对技能系统进行过多的深入研究，这意味着游戏的其他部分也被设计得非常直观。
交易
根据安德鲁-钱伯斯（Andrew Chambers）的说法，《最后纪元》中由两部分组成的交易系统是[每个开发团队]在这一类型游戏中都应该借鉴的。玩家可以选择直接与朋友交易或在拍卖行交易
。
在《暗黑破坏神 3》中，只有后者可供选择，最初的真钱交易功能还颇具争议。据钱伯斯称，这一限制旨在为玩家提供一个安全的环境
。
Endgame
《最后纪元》的终结游戏是真正坚实的
感觉就像自然的延伸，而《暗黑破坏神3》在发布时几乎没有
关注终结游戏。
暴雪团队错误地认为玩家会像《暗黑破坏神2》一样对待《暗黑破坏神3》，即一遍又一遍地重玩《暗黑破坏神3》的战役。然而，与此相反，在此期间出现的网络游戏改变了玩家的习惯，因此他们要求在终结游戏中提供新鲜内容。
这还是让《暗黑破坏神 3》比《上个纪元》更好
。
安德鲁-钱伯斯（Andrew Chambers）也认为《暗黑破坏神 3》仍有一些优势，可以从年轻的竞争对手中脱颖而出：
- 技能的使用对他来说仍然感觉更好，游戏本身也非常出色。
- 《暗黑破坏神 3》的故事比《上个纪元》更深刻，这也影响到了前面提到的终结游戏。
- 敌人的变化和家族在主题上更好地融入了游戏世界的各个领域。
令人兴奋：在安德鲁-钱伯斯（Andrew Chambers）看来，即使是《暗黑破坏神4》也没有达到前作那样的游戏品质–当然，这只是他的看法。
《暗黑破坏神3》现在已经到了退休年龄。所以很遗憾，我们不能提供任何关于这款游戏的令人兴奋的消息。但谈到《最后纪元》和《暗黑破坏神 4》（至少曾被简单提及），我们就更有兴趣了！
What the immediate future holds for Last Epoch, which builds are best for the endgame praised by Andrew Chambers and which other action role-playing games will launch a major attack on Diablo 4 in 2024 – you can find out all this in the articles linked above.
。
你怎么看？您如何比较《最后纪元》和《暗黑破坏神 3》？您是否同意钱伯斯的所有观点，或者您对某些事情的看法与他不同？请在下面的评论区告诉我们您的想法
