Por que Diablo é tão diferente de Last Epoch? Um veterano da Blizzard revela

Andrew Chambers é alguém que sabe do que está a falar quando compara os dois jogos de RPG de ação. Porque ele já criou Diablo 3

Diablo 3já é alguns anos mais velho do queLast Epoch. Por isso, não seria justo comparar os dois jogos de RPG de ação a nível técnico.

Em termos de jogabilidade, é claro, é uma história completamente diferenteO que torna Last Epoch, que estreou em 2019, melhor do que seu concorrente sete anos mais velhoQue decisões de design a Blizzard viu como erros em retrospetiva? Qual é a diferença de foco entre os dois jogos?

Estas perguntas foram agora respondidas por Andrew Chambers, alguém que deveria saber.

Nunca poderia ter feito um jogo como Last Epoch

Caso o nome Andrew Chambers não lhe seja familiar:O cavalheiro trabalhou na Blizzard durante muitos anos, como Designer de Jogo Sénior em Diablo 3. Muitas das suas decisões tornaram o jogo de ação no que é hoje.
Por isso, não é surpreendente que Chambers possa fazer uma comparação muito bem fundamentada com Last Epoch. A sua conclusão:Nunca poderíamos ter feito um jogo como Last Epoch.

Isto é o que ele diz num novo vídeo no seu canal do YouTube:

No entanto, ele não quer dizer isto como uma crítica a Diablo 3 e à sua equipa de desenvolvimento. Pelo contrário, a razão da sua constatação reside nas diferentes abordagens dos seus colegas do género:

O sistema de habilidades

Last Epoch é altamente complicado em termos de habilidades e, portanto, exatamente o que os fãs de tais jogos querem. O sistema de classes, subclasses e habilidades passivas e activas éincrívele prometepossibilidades infinitas

A troca

De acordo com Andrew Chambers, o sistema de trocas em duas partes em Last Epoch é algo que [todas as equipas de desenvolvimento] neste género deveriam ter em conta Os jogadores têm a opção de negociar diretamente com os amigos ou na casa de leilões

Em Diablo 3, apenas esta última estava disponível, inicialmente com características controversas de dinheiro real. De acordo com Chambers, esta limitação tinha como objetivo proporcionar um ambiente seguroaos jogadores.

Endgame

O fim do jogo em Last Epoch érealmente sólidoe parece uma extensão natural, enquanto em Diablo 3, no lançamentonbsp;quase não haviafoco no fim do jogo.

A equipa da Blizzard assumiu erradamente que os jogadores iriam abordar o Diablo 3 da mesma forma que o Diablo 2, ou seja, repetir a campanha vezes sem conta. Em vez disso, os MMOs que apareceram entretanto mudaram os hábitos dos jogadores, que por isso exigiram novos conteúdos no final do jogo.

Isso ainda torna Diablo 3 melhor que Last Epoch

Andrew Chambers também reconhece algumas vantagens com as quais Diablo 3 ainda pode se destacar positivamente de seu concorrente mais jovem:

• Autilização das habilidadesainda lhe parece melhor, a jogabilidade em si é simplesmente extraordinária.
  As variações de inimigos e famílias se encaixam melhor nas respectivas áreas do mundo do jogo.

Excitante: Para Andrew Chambers, nem o Diablo 4 atinge a mesma qualidade de jogo que o seu antecessor – mas essa é apenas a sua opinião, claro.

O Diablo 3 atingiu agora a idade da reforma. Por isso, infelizmente, não podemos dar-te mais notícias interessantes sobre o jogo. Mas quando se trata de Last Epoch e Diablo 4, que foi pelo menos brevemente mencionado, ainda mais!

O que o futuro imediato reserva para Last Epoch, quais as melhores construções para o final do jogo elogiado por Andrew Chambers e quais os outros jogos de ação que lançarão um grande ataque a Diablo 4 em 2024 – podes descobrir tudo isto nos artigos acima referidos.

E o que achas? Como comparam Last Epoch e Diablo 3? Concordas com o Chambers em todos os pontos ou vês algumas coisas de forma diferente da dele? Diz-nos o que pensas na secção de comentários abaixo