Os fãs de Fallout estão convencidos: um pormenor da série confirma o fim do cânone de Fallout 4

Follow US

80FãsCurtir
908SeguidoresSeguir
57SeguidoresSeguir

Durante muito tempo, o final oficial de Fallout 4 foi um mistério. Agora, os fãs acreditam ter encontrado uma indicação do final que a Bethesda considera canónico. A Irmandade de Aço desempenha um papel importante neste final

Amados por uns, odiados e temidos por outros como fanáticos implacáveis. Quase nenhuma outra fação divide tanto as mentes dos fãs de Fallout como aSteel Brotherhood.

A Brotherhood também desempenha um papel importante na nova série Fallout da Amazon. Uma das personagens principais, Maximus (Aaron Clifton Moten), é um aspirante no início da série e fica muito impressionado quando um diaum poderoso dirigível da Irmandadevoa para a sua base.

Este mesmo dirigível pode agora responder a uma das perguntas mais importantes que os fãs de Fallout têm vindo a fazer desde o lançamento daparte quatro&nbsp:Que final é canónico?

Após o avistamento do dirigível no primeiro episódio, surgiu uma discussão entre os utilizadores doTwittereReddit sobre se se trata dooPrydwen, o navio almirante da Brotherhood do Fallout 4&nbsp. Eles tiveram esta ideia depois de alguns fãs engenhosos terem visto as cenas com o dirigível muito ampliadas.

Para alguns fãs, isto sugere queapenas os finais Brotherhood ou Minutemen de Fallout 4 podem ser considerados canónicos Isto porque em todos os outros finais (Railroad e Institute), os Prydwen serão inevitavelmente destruídos, uma vez que fizeste da Brotherhood o teu inimigo. Por isso, se te juntares ao caminho de ferro ou ao Instituto, eles vão exigir que destruas o dirigível.
Se esta é de facto a Prydwen, isso significa que a Brotherhood sobreviveu viva ao final de Fallout 4 e que a nave ainda existe nove anos depois, no ano 2296. Neste caso, a Brotherhood teria ganho um poder significativo após a destruição do Instituto.

No entanto, isso contradiria a informação da revista norte-americanaVanity Fair, que informou antes do lançamento da série, em novembro, que se tratavade outra nave aérea da Irmandade chamada Caswennan Isto manteria aberta a discussão sobre ocorretofinal de Fallout. E a Bethesda continuaria a ter margem de manobra para o desenvolvimento do Fallout 5.
Ambos estão correctos?

Uma teoria conciliatória seria a de que ambos os lados têm razão Comoum utilizador do Reddit observou, ambos os nomes vêm da lenda do rei inglês Artur. Ambos se referem ao seu navio e foram usados da mesma forma

Outros utilizadores suspeitam que o Caswennan é um navio que foi construído a partir de partes do destruído Prydwen Isto levaria à conclusão inversa de que uma das outras facções ganhou no final do Fallout 4. Ainda há necessidade de discussão aqui, mesmo entre os fãs.
O que achas? Achas que o dirigível da série é o Prydwen? Achas que isto conclui a discussão sobre o final canónico de Fallout 4? E que final gostaria de ver como canónico? Diz-nos nos comentários em baixo:

RELATED ARTICLES

Um dos melhores jogos da série Total War regressa muito em breve numa edição completa — incluindo melhorias gráficas

O Shogun 2 vai receber uma atualização para uma nova edição, que traz ainda mais novidades do que antes.Entre...

Análise do Endless Legend 2: Estratégia por turnos com enredo? Fantástico, mas falta-lhe a longevidade de um Civilization!

O Endless Legend 2 sai do Early Access após um ano. A desenvolvedora Amplitude ouviu os seus fãs. Na...

«Foram eles que inventaram isso» — O CEO da Wardogs defende-se veementemente contra as acusações de «crunch»

Na sequência de acusações de que promoveria uma cultura de «crunch» prejudicial no seu estúdio, o programador-chefe da Wardogs,...