Po tym, jak prokuratura stanu Nowy Jork wniosła w lutym pozew przeciwko Valve w związku z zarzutami dotyczącymi hazardu, operatorzy serwisu Steam zabrali głos, wydając oświadczenie, w którym bronią swoich lootboxów.
Valve ma obecnie sporo kłopotów w Stanach Zjednoczonych. Prokurator generalny stanu Nowy Jork uważa bowiem, że lootboxy wydawcy gier Counter-Strike, Dota i Team Fortress stanowią formę nielegalnego hazardu i w związku z tym złożył pozew przeciwko Valve.
Według prokuratury wydawca nie tylko narusza przepisy dotyczące hazardu poprzez stosowanie lootboxów, ale także świadomie godzi się na to, że dzieci popadają w uzależnienie od gier dzięki tym mechanizmom. Celem pozwu ma być usunięcie przez Valve tych skrzynek z gier oraz wypłacenie odszkodowania wszystkim poszkodowanym użytkownikom platformy Steam w stanie Nowy Jork.
Dwa tygodnie po wniesieniu pozwu firma Valve po raz pierwszy odniosła się do zarzutów.
Jak karty Pokémon lub Labubus?Q
W publicznym oświadczeniu na stronie pomocy technicznej Steam firma Valve wyjaśnia, że nie uważa, aby tak zwane tajemnicze pudełka naruszały prawo stanu Nowy Jork. Ponadto firma jest rozczarowana eskalacją sporu w sądzie, mimo że Valve dołożyła wszelkich starań, aby wyjaśnić prokuraturze naturę wirtualnych przedmiotów i tajemniczych pudełek.
Zgodnie z oświadczeniem Valve, firma po raz pierwszy została skontaktowana przez prokuraturę na początku 2023 roku. Próbowano wyjaśnić władzom, że skrzynki z łupami są obecnie powszechną praktyką „nie tylko w grach wideo, ale także w prawdziwym życiu”.
W swoim oświadczeniu wydawca odwołuje się do kart Pokémon lub Magic, ale także do Labubus, które działają na tej samej zasadzie: Wszystkie są dostarczane w zamkniętych pudełkach; klient nie wie z góry, co znajduje się w paczce.
Ponieważ skrzynki z łupami firmy Valve zawierają wyłącznie przedmioty kosmetyczne, gracze, którzy ich nie kupili, nie ponoszą żadnej straty. Ponadto nikt nie jest zmuszany do otwierania skrzynek.
Nie współpracujemy z witrynami hazardowymi
Valve zwraca również uwagę na swoje zdecydowane działania wobec prawdziwego hazardu na platformach zewnętrznych, w których wykorzystywane są przedmioty z gier Valve. Według wydawcy jest to wyraźne naruszenie warunków użytkowania Steam.
Twórcy Steam zablokowali dotychczas ponad milion kont, ponieważ użytkownicy wykorzystywali je do hazardu, oszustw lub kradzieży. Ponadto Valve wdrożyło funkcje takie jak blokady handlowe, aby utrudnić życie podejrzanym dostawcom zewnętrznym i stronom hazardowym.
Punkt sporny: rynek społecznościowy
Valve szczególnie stanowczo sprzeciwia się żądaniu prokuratury, aby całkowicie zakazać handlu przedmiotami kosmetycznymi. Valve postrzega to jako ogromne naruszenie praw konsumentów. „Możliwość przenoszenia własności jest prawem, którego naszym zdaniem nie należy odbierać, i odmawiamy tego”, wyjaśnia firma.
Każdy, kto posiada fizyczną kartę kolekcjonerską, powinien mieć możliwość jej odsprzedaży według własnego uznania.
Valve odrzuca również żądanie prokuratury dotyczące zaostrzenia kontroli wieku i lokalizacji. Wydawca odmawia wprowadzenia odpowiednich kontroli dla wszystkich użytkowników Steam na całym świecie tylko po to, aby uniemożliwić potencjalny dostęp przez VPN z Nowego Jorku.
Valve pisze, że zawarcie ugody z prokuraturą byłoby prawdopodobnie tańsze, ale wyrządziłoby ogromną szkodę naszym graczom i deweloperom, a także ograniczyłoby zdolność [Valve] do wprowadzania innowacji. Q Na koniec Valve zadaje jeszcze jeden cios: prokuratura w swoim pozwie twierdziła, że gry takie jak Counter-Strike promują przemoc z użyciem broni w prawdziwym świecie. Valve odrzuca to jako przestarzałe uprzedzenie wobec strzelanek i powołuje się na liczne badania naukowe, które wykazały, że nie ma związku między mediami a rzeczywistą przemocą.
Zarzuty dotyczące hazardu i kontrargumenty Valve muszą teraz rozpatrzyć sądy w Nowym Jorku. Nie wiadomo jeszcze, kto wygra tę sprawę. Jeśli jednak Valve przegra, prawdopodobnie czekają nas głębokie zmiany na Steamie i całym rynku gier; taki wyrok w sprawie lootboxów mógłby bowiem stać się precedensem dla całej branży.
W publicznym oświadczeniu na stronie pomocy technicznej Steam firma Valve wyjaśnia, że nie uważa, aby tak zwane tajemnicze pudełka naruszały prawo stanu Nowy Jork. Ponadto firma jest rozczarowana eskalacją sporu w sądzie, mimo że Valve dołożyła wszelkich starań, aby wyjaśnić prokuraturze naturę
wirtualnych przedmiotów i tajemniczych pudełek.
Zgodnie z oświadczeniem Valve, firma po raz pierwszy została skontaktowana przez prokuraturę na początku 2023 roku. Próbowano wyjaśnić władzom, że skrzynki z łupami są obecnie powszechną praktyką „nie tylko w grach wideo, ale także w prawdziwym życiu”.
W swoim oświadczeniu wydawca odwołuje się do kart Pokémon lub Magic, ale także do Labubus, które działają na tej samej zasadzie: Wszystkie są dostarczane w zamkniętych pudełkach; klient nie wie z góry, co znajduje się w paczce.
Ponieważ skrzynki z łupami firmy Valve zawierają wyłącznie przedmioty kosmetyczne, gracze, którzy ich nie kupili, nie ponoszą żadnej straty. Ponadto nikt nie jest zmuszany do otwierania skrzynek.
Nie współpracujemy z witrynami hazardowymi
Valve zwraca również uwagę na swoje zdecydowane działania wobec prawdziwego hazardu na platformach zewnętrznych, w których wykorzystywane są przedmioty z gier Valve. Według wydawcy jest to wyraźne naruszenie warunków użytkowania Steam.
Twórcy Steam zablokowali dotychczas ponad milion kont, ponieważ użytkownicy wykorzystywali je do hazardu, oszustw lub kradzieży. Ponadto Valve wdrożyło funkcje takie jak blokady handlowe, aby utrudnić życie podejrzanym dostawcom zewnętrznym i stronom hazardowym.
Punkt sporny: rynek społecznościowy
Valve szczególnie stanowczo sprzeciwia się żądaniu prokuratury, aby całkowicie zakazać handlu przedmiotami kosmetycznymi. Valve postrzega to jako ogromne naruszenie praw konsumentów. „Możliwość przenoszenia własności jest prawem, którego naszym zdaniem nie należy odbierać, i odmawiamy tego”, wyjaśnia firma.
Każdy, kto posiada fizyczną kartę kolekcjonerską, powinien mieć możliwość jej odsprzedaży według własnego uznania.
Valve odrzuca również żądanie prokuratury dotyczące zaostrzenia kontroli wieku i lokalizacji. Wydawca odmawia wprowadzenia odpowiednich kontroli dla wszystkich użytkowników Steam na całym świecie tylko po to, aby uniemożliwić potencjalny dostęp przez VPN z Nowego Jorku.
Valve pisze, że zawarcie ugody z prokuraturą byłoby prawdopodobnie tańsze, ale wyrządziłoby ogromną szkodę naszym graczom i deweloperom, a także ograniczyłoby zdolność [Valve] do wprowadzania innowacji. Q Na koniec Valve zadaje jeszcze jeden cios: prokuratura w swoim pozwie twierdziła, że gry takie jak Counter-Strike promują przemoc z użyciem broni w prawdziwym świecie. Valve odrzuca to jako przestarzałe uprzedzenie wobec strzelanek i powołuje się na liczne badania naukowe, które wykazały, że nie ma związku między mediami a rzeczywistą przemocą.
Zarzuty dotyczące hazardu i kontrargumenty Valve muszą teraz rozpatrzyć sądy w Nowym Jorku. Nie wiadomo jeszcze, kto wygra tę sprawę. Jeśli jednak Valve przegra, prawdopodobnie czekają nas głębokie zmiany na Steamie i całym rynku gier; taki wyrok w sprawie lootboxów mógłby bowiem stać się precedensem dla całej branży.
