33.6 C
Berlino
giovedì, Giugno 25, 2026

1.000 dollari per 10 minuti di gameplay: un nuovo gioco su Steam sta sollevando la questione se Valve dovrebbe effettivamente vietare cose del genere

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

999 dollari per 10 minuti in cui non fate altro che scrivere il vostro nome su un muro: su Steam un gioco assurdo sta suscitando discussioni.

Su Steam ogni settimana arrivano un sacco di cose bizzarre, ma raramente una di queste richiede così tanti soldi per così poco comeCongratulations On Your Purchase. Il titolo costa 1.000 dollari USA, dura – se siamo generosi – circa dieci minuti – e non c’è alcun gameplay nel senso classico del termine.

Dietro al gioco ci sono lo studio Minimum Viable Prestige e l’editore Worth It Studio, che offrono la loro opera nello store dal 28 maggio 2026. Sulla pagina tedesca di Steam il prezzo richiesto è di 858 euro.

Ma, comunque la si guardi, per il prezzo di un discreto backlog di giochi che vi terrebbe occupati per anni, qui vi viene servita una vera e propria fregatura.

Cosa vi viene offerto per quasi 1.000 dollari

Gli sviluppatori non fanno mistero dei contenuti: Entrate in un palazzo, camminate su un tappeto rosso, venite fissati da NPC orribili dietro delle transenne e alla fine potete scrivere il vostro nome su una parete. Lo vedranno poi tutti quelli che compreranno il gioco dopo di voi. Al massimo dopo dieci minuti lo spettacolo è finito.

Come ricompensa vi attende un unico risultato con il messaggio che ora fate parte del gruppo – impreziosito dal numero 999.

La descrizione sullo Store si legge come un misto tra un progetto artistico e uno schiaffo in faccia: «Il prezzo non è un errore. È il punto», si legge lì nel miglior stile ChatGPT. In un altro punto gli sviluppatori spiegano impassibili che non è possibile rispondere filosoficamente alla domanda se il tutto valga i suoi quasi 1.000 dollari – il valore, dopotutto, è un concetto costruito e i prezzi sono comunque arbitrari.

Quasi divertente: i requisiti minimi di sistema indicano una GTX 1060. Per una breve passeggiata con una grafica 3D semplicissima, è necessario più o meno quanto una Porsche per andare dal panettiere dietro l’angolo. A proposito, secondo quanto dichiarato dagli sviluppatori, anche la grafica sulla pagina dello store proviene da strumenti di IA generativa.

Valve non dovrebbe semplicemente vietare una cosa del genere?

Domanda ovvia, risposta breve: Valve non è tenuta a fare nulla, per il momento. Steam non prevede un tetto massimo di prezzo e non esiste alcuna regola contro un prezzo assurdamente alto. Finora l’azienda non ha rilasciato alcuna dichiarazione in merito.

La vera protezione, del resto, Steam la garantisce altrove:chi ha giocato a un titolo per meno di due ore e lo ha acquistato da meno di 14 giorni, riceve il rimborso. Con un tempo di gioco di dieci minuti, il rimborso dovrebbe essere una pura formalità.

Ma è proprio qui che sta il problema:Quello che qui viene venduto come «esperienza di lusso» è un asset-flip messo insieme senza cura– e il calcolo alla base dovrebbe essere piuttosto semplice. Basta che un paio di persone lo acquistino per scherzo o per mettersi in mostra e poi si dimentichino di chiedere il rimborso, oppure che qualcosa vada storto durante la procedura di rimborso, e l’affare per i creatori è già andato a buon fine.

Il fatto che il tutto si presenti come un esperimento artistico pseudo-filosofico, con una descrizione dello store che sembra essere stata buttata giù da un chatbot in cinque minuti, non rende la truffa minimamente più simpatica.

E non è chiaro se qualcuno abbia davvero osato acquistarlo: secondo SteamDBtende a zero, con un picco massimo di un solo giocatore. Naturalmente, però, potrebbe trattarsi dello stesso sviluppatore.

La trovata non è certo una novità: già nel 2008 uno sviluppatore vendeva sull’App Store di Apple un’applicazione chiamata I Am Rich al prezzo di 1000 dollari, che non faceva altro che visualizzare una gemma rossa. Apple la ritirò dalla vendita dopo poche acquisizioni. Resta da vedere se questa volta Valve agirà allo stesso modo o se lascerà semplicemente correre questa costosa trovata.

Cosa ne pensate: un commento arguto sulla nostra società o semplicemente un tentativo sfacciato di spillare soldi a qualche sprovveduto? E Valve dovrebbe porre fine a questi «giochi»? Scriveteci nei commenti.

RELATED ARTICLES

I dati di vendita di Total War dimostrano che uno spin-off della serie è stato davvero messo da parte...

Da un recente rapporto finanziario di Sega emerge quale enorme successo di vendite abbia riscosso Three Kingdoms. Ciò lascia...

«Vorrei che Reddit fosse così gentile» – Prima dell’avvento di Internet, gli appassionati di videogiochi in difficoltà dovevano chiamare...

Cosa fare se negli anni ’80 ci si bloccava in un videogioco? Alcune immagini d’archivio del 1988 mostrano un’arte...

Steam Machine: come se la cava il PC di Valve nei primi test?

Valve ha finalmente fornito le informazioni decisive sulla Steam Machine – e le prime recensioni hanno potuto esaminare più...