15.8 C
Berlin
vendredi, mai 3, 2024

« Jeu AAAA » Skull and Bones est coulé par le hit surprise de Steam

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

Pirates contre marines de l’espace, qui gagnerait ? Nous avons récemment obtenu une réponse à cette question, du moins sur TwitchDiablo 4 « Microtransaction » atteint de nouvelles dimensions – la monture coûte presque autant que le jeu

Une monture et un peu de peinture suscitent actuellement le mécontentement de la communauté Diablo 4. Blizzard semble avoir totalement perdu le contact avec ses joueurs

Après les nombreux scandales de Pay2Win, de microtransactions et de DLC dans Diablo, plus rien ne devrait nous perturber si vite, du moins c’est ce que nous pensions. Mais Blizzard vient d’en rajouter une couche avec deux nouveaux bundles de boutique dans Diablo 4 et irrite une fois de plus la communauté

Presque aussi cher que le jeu lui-même

Pour la plupart des joueurs, les mots Diablo et microtransactions sont désormais aussi indissociables que saucisse au curry et frites ouThe Day Before et faillite.

La sortie du très controversé jeu mobile Diablo Immortal a par exemple été accompagnée de critiques massives sur les mécanismes de paiement à l’acte, remettant en cause toute l’approche de Blizzard avec la franchise Diablo.

Diablo 4 n’a pas non plus été épargné par les microtransactions hors de prix et les offres douteuses dans la boutique en jeu. Alors que Diablo Immortal était jouable gratuitement, les utilisateurs ont dû débourser environ 70 € pour Diablo 4 lors de sa sortie.

Ces mêmes 70 € apparaissent sous un jour totalement nouveau lorsque nous examinons deux des derniers shop bundle du jeu de rôle d’action qui font actuellement bondir la communauté.

L’un d’entre eux s’appelle « Fléau de verre » et coûte la modique somme de65 €, soit à peine 5 € de moins que le jeu lui-même.

En plus d’environ7.000 platines, d’untrophéeet d’unebannièrele paquet contient unskin de montureavec une armure assortie. Outre le prix extrêmement élevé, le problème est que nous ne pouvons pas obtenir le skin de la monture séparément, mais que nous sommes obligés d’acheter également les 7.000 platines, que beaucoup de joueurs ne veulent pourtant pas.

(Pour un skin de monture, cinq portails et 8.000 platines, Blizzard nous demande la coquette somme de 100 €)
(Pour un skin de monture, cinq portails et 8.000 platines, Blizzard nous demande la coquette somme de 100 €)

Seau de peinture pour 30 €

Le deuxième bundle ne s’en sort pas mieux auprès des joueurs. Pour la modique somme de30 €nous pouvons acheter le pack « Sentiers obscurs » qui contient, en plus de 1 000 platines, cinq couleurs alternatives pour votre portail.

Jap, c’est suffisant, vous obtenez de nouvellescouleurscouleurs pour votre portail, eh bien, si ça ne vaut pas 30 €, je ne sais pas ce que ça vaut. Il n’est pas surprenant que l’offre de Blizzard se soit fait exploser sur Reddit

$20 POUR DES PORTAILS DE COULEURS DIFFÉRENTES ? LMFAO BLIZZ!
byU/MWATKI20inDIABLO4

Le véritable scandale est encore plus grand si l’on considère que les couleurs du portail sont également liées aux différentes classes.

Bien que vous obteniez cinq nouvelles couleurs pour vos portails, le druide, le nécromancien, le chasseur, le barbare et le sorcier ne peuvent utiliser qu’une seule de ces couleurs chacun.

Par exemple, alors que le sorcier ne reçoit que le portail bleu, le druide reçoit un portail jaune. Le nécromancien, le barbare et le chasseur ne peuvent invoquer qu’un portail violet, rouge ou turquoise, respectivement.

Il semble que Blizzard ait perdu tout lien avec ses joueurs et ne les considère plus que comme un portefeuille sur deux pattes, ce qui ne peut guère se justifier autrement.

en.

Le nouveau jeu de pirates d’Ubisoft, Skull and Bones, est entré en bêta ouverte le 8 février et avait déjà suscité de grandes attentes, notamment grâce aux commentaires du PDG Yves Guillemot. Sur Twitch, c’est toutefois un tout autre jeu qui a dominé le lancement et qui a donné un coup de massue au nouvel espoir d’Ubisoft.

Fort au début, fort à la fin