Quel est le point commun entre
Stone Shedding et la campagne de Modern Warfare 3 ? Les deux sont douloureuses, mais heureusement, elles se terminent rapidement. Dans le dernier Call of Duty, l’expérience du joueur unique ne peut être décrite que comme « souterraine ».
Même selon les critères de Call of Duty, la campagne est incroyablement courte, ne contient pratiquement aucune nouvelle mission et ne dure que cinq heures ( !!!). Si vous accordez de l’importance à l’histoire et aux missions secondaires, moins de sept heures de jeu vous suffiront.
Dans l’ensemble, la campagne donne l’impression d’être inachevée, bricolée à la hâte à partir du contenu de Modern Warfare 2. Et c’est tout.Reddit )réactions des fans ont été faibles en conséquence.
L’utilisateur de
Styler852 écrit :
À la fin, je me suis dit : « Oh oui, c’est reparti pour un tour ……. ». Je ne pensais pas qu’il serait suivi du titre ……. Qu’est-ce que c’est que ça ? » C’est trop court, c’est juste du DLC pour la campagne MW2
Même l’un des magazines de jeux en ligne les plus importants et les plus respectés (INIGN) a eu du mal à accepter l’évaluation favorable du mode solo, n’accordant à la campagne qu’un vilain quatre sur dix.
IGN a attribué la note de 4 sur 10 à la campagne de Modern Warfare 3.
C’est la note la plus basse qu’IGN ait jamais attribuée à une campagne de Modern Warfare 3.
Voici comment IGN a noté la campagne « nouvelle ère » de Call of Duty.
Gears of War 2019 : 8,2/10
Black Ops Cold War : 7/10
Vanguard : 7/10
MWII : 6/10 MW3 : 4/10 pic.twitter.com/eEzrFg3VIm
– ModernWarzone (@ModernWarzone) 3November2023
Outre le fait que la campagne soit trop courte, les missions de combat ouvertes ont également fait l’objet de critiques. Au lieu d’un mode solo complet, ces missions rappellent le mode DMZ introduit dans Modern Warfare 2, avec des scénarios supplémentaires.
Certains utilisateurs de Reddit ont même accusé les développeurs de paresse dans la conception des cartes et des missions
.
