Понастоящем трябва да приемате средните потребителски оценки за Rebel Moon 1 с известна доза сол. Очевидно е, че тук работят упорити фенове на Снайдър и тролове
Голямата научно-фантастична надежда от Netflix разочарова поне с първата част много критици: първата част на Rebel Moon в момента има средна оценка от 32 точки вMetacriticи само 23 вRotten TomatoesТова, разбира се, е поразително:Видетелите присъждат значително повече точки тук.
Така че „Детето на огъня“ получава средно 64% сред феновете в Metacritic и 73% в Rotten Tomatoes.Но откъде идва това разминаване?Обобщаваме за вас защо тези цифри трябва да се приемат с щипка сол.
Наистина ли Rebel Moon е толкова лоша/добра?
Ребелска луна, част 1: Дете на огъня всъщност започва да се излъчва по Netflix чак на 22 или23 декември 2023 г. Тъй като обаче филмът вече е показан в избрани киносалони в САЩ, потребителите на двата портала за оценка вече могат да изпращат и своите оценки
Между другото:Официалният трейлър на „Бунтовна луна“ можете да намерите тук.
Бърз поглед бързо разкрива:Не всички, но забележителен брой отзиви на зрители са с поразително високи оценки. Например някои потребители дават на Rebel Moon 1 впечатляващите пет от пет точки, което води до вълнуващо разминаване с оценките на критиците:
Разбира се, не е необичайно вкусовете на филмовите критици и на посетителите на киносалоните да се разминават (значително) от време на време. Това, което прави впечатление при „Бунтовна луна“ обаче, е, че някои потребителски профили дават на филмите на Зак Снайдър само пет от пет или десет от десет точки (като напримерhereиhere), а иначе са оценили малко или никакви други филми на големия екран.
Някои потребителски ревюта не крият, че възнаграждават „Бунтовна луна“ с високи проценти от пренебрежение към оценките на критиците или от лоялност към Зак Снайдър. НапримерDave S. (който също така е оценил само „Детето на огъня“ в Rotten Tomatoes) пише:
Толкова добър филм. Още от самото начало можеш да разбереш, че един филм ще бъде добър, като погледнеш Rotten Tomatoes. Ако те [критиците] го оценяват зле, [филмът] вероятно ще бъде добър. Зак [Снайдър] получава твърде много омраза.
Какво може да се крие зад любопитните оценки на „Бунтовна луна „
Има лиСнайдер ботове
на работа? В социалните мрежи, по-конкретно в X (бившия Twitter), това вече предизвика вълнение. НапримерСлужителят Мартинес определи, че зад това вероятно стоят ботове. Това не би било ново явление сред феновете на Зак Снайдър
Ребел Луна: Първа част в момента има рейтинг на аудиторията от 86%
Всички показани ревюта са от профили, които имат само 1 ревю https://t.co/IjAtPKsil2 pic.twitter.com/Um0rwNuqi7
– Офицер Мартинес ➐ (@CBMovieFan) 16 декември 2023
Напримеррепортаж на Rolling Stone от 2022 г.разкри, че масовата кампания на феновете ReleaseTheSnyderCut за Justice League е била подхранвана от фалшиви акаунти и ботове.Изглежда съвсем очевидно, че нещо подобно сега се случва и с Rebel Moon.
Разбира се, фенските отзиви за „Детето на огъня“ включват и множество честни потребителски мнения, които преценяват справедливо и присъждат подходящи оценки. В някои случаи обаче има и директни критики към феновете на Снайдър, например половин звезда в пряк контраст с пълните пет.Това може да обясни променливата потребителска оценка в Rotten Tomatoes и Metacritic.
Какво още трябва да знаете за Rebel Moon
Това означава, че преди всичко трябва да:Преглеждате текущите средни оценки в утвърдените сайтове на критиците със здравословна доза скептицизъм. От 23 декември 2023 г. ще можете сами да видите филма „Бунтовна луна, част 1: Дете на огъня“.
Какво е отношението ви към утвърдени портали за рецензии като Rotten Tomatoes или Metacritic: Поглеждате ли ги преди излизането на даден филм или сериал или ги избягвате напълно? Доколко значими са средните оценки на критиците и рецензентите във вашите очи? Пишете ни в коментарите!
