Inni producenci gier od dawna są krytykowani za mechanizmy lootboxów. W Nowym Jorku prokuratura wniosła pozew przeciwko twórcom Counter-Strike’a, firmie Valve, ponieważ ich gry mają promować nielegalny hazard.
Spór o lootboxy trwa już od dawna. Podczas gdy krytycy postrzegają skrzynki ze skórkami jako zabronioną mechanikę hazardową, branża gier uważa je za źródło miliardowych zysków.
Wydawcy w ten sposób wiążą graczy z produktem na dłuższą metę i finansują w ten sposób ogromnie rosnące koszty rozwoju. Pod względem prawnym producenci gier często poruszają się w szarej strefie, ponieważ granice między ich działalnością a ściśle regulowanym hazardem są niejasne. W kilku krajach wniesiono już pozwy przeciwko wydawcom, którzy wykorzystują skrzynki z łupami w swoich grach.
Również stan Nowy Jork podjął zdecydowane działania: jak donosi agencja informacyjna Reuters, prokurator generalna Letitia James złożyła w sądzie na Manhattanie pozew przeciwko operatorowi platformy Steam, firmie Valve.
Zarzuca ona wydawcy popularnych gier wieloosobowych Counter-Strike, Dota i Team Fortress promowanie nielegalnego hazardu i tym samym celowe popychanie dzieci w kierunku uzależnienia od gier. Celem pozwu jest zakazanie Valve stosowania tych praktyk i skazanie firmy na karę pieniężną.
Cyfrowe automaty do gier
Oskarżenie krytykuje przede wszystkim system lootboxów znany z gry Counter-Strike: gracze kupują za 2,50 dolara cyfrowy klucz, aby otworzyć skrzynkę. Według Jamesa wizualna oprawa gry przypomina klasyczny automat do gier. Wirtualne koło obraca się i na końcu wypluwa całkowicie losowy przedmiot.
Często kupujący otrzymują skórkę do broni, która jest warta zaledwie kilka centów. Rzadkie noże mogą natomiast osiągać ceny rzędu kilku tysięcy dolarów. Gracze handlują tymi przedmiotami na wewnętrznym rynku społeczności Steam lub na stronach zewnętrznych dostawców. Valve zarabia na każdej z tych transakcji poprzez prowizje.
James postrzega to jako ogromne zagrożenie dla ochrony młodzieży. W pozwie przytoczono badania Ministerstwa Zdrowia, według których dzieci, które mają kontakt z hazardem przed ukończeniem dwunastego roku życia, jako dorośli są narażone na czterokrotnie większe ryzyko uzależnienia od hazardu.
Lootboxy: jaka jest sytuacja w Niemczech?
W Niemczech, zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, lootboxy zazwyczaj nie podlegają klasycznej ustawie o grach hazardowych. Powód: zgodnie z definicją, wyciągnięte wirtualne przedmioty nie mają teoretycznie bezpośredniej wartości finansowej w prawdziwym świecie. W Niemczech nie ma więc ogólnego zakazu stosowania skrzynek, takiego jak np. w sąsiedniej Belgii.
Jednak w ostatnich latach państwo zareagowało: od czasu reformy ustawy o ochronie młodzieży symulowane mechanizmy hazardowe i dostępne w sprzedaży skrzynki losowe są bezpośrednio uwzględniane w klasyfikacji wiekowej. USK surowiej karze gry z agresywnymi mechanizmami lootboxów, aby chronić dzieci i młodzież.
Żądane surowe kary
Władze sądowe w Nowym Jorku domagają się odpowiednio surowych konsekwencji. Valve ma trwale usunąć mechanizmy lootboxów ze swoich gier. Ponadto James domaga się odszkodowań finansowych dla poszkodowanych graczy oraz ogromnej grzywny. Ma ona wynieść trzykrotność rzekomo nielegalnie uzyskanych zysków. Valve nie wypowiedziało się dotychczas na temat zarzutów.
Pozew przeciwko Valve wpisuje się w aktualną, surową politykę amerykańskich władz. W styczniu 2025 r. amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) nałożyła na studio odpowiedzialne za grę Genshin Impact karę w wysokości 20 milionów dolarów. Również w tym przypadku śledczy skupili się na wprowadzających w błąd skrzynkach z łupami i niewystarczającej ochronie młodzieży.
