8.6 C
Berlin
星期二, 23 9 月, 2025

Mindseye 现已正式成为 2025 年评分最低的游戏

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

从备受瞩目的项目到灾难:前《侠盗猎车手》制作人的新作为何因惨不忍睹的评分成为 2025 年官方最差游戏。

在我们测试后,你们可能已经猜到了,现在终于正式公布:Mindseye 获得了 2025 年最差游戏的不光彩称号。这款游戏最初是《侠盗猎车手》前制作人的一个雄心勃勃的项目,但现在却成了反面教材,展示了如何做不好。

各方批评声浪不断

Mindseye 由 Build a Rocket Boy 在莱斯利·本齐斯(Leslie Benzies)的领导下开发,原本应该是一款电影般的动作冒险游戏,树立新标杆。人们对此寄予厚望,毕竟 Benzies 以打造传奇般的开放世界体验而著称。

然而,2025 年 6 月 10 日的游戏发布却远非一帆风顺——社区的最初反应也很快出现。在发布后不久,《Mindseye》就在 Steam 上遭到了用户们的惨烈打分,而由于发行商拒绝向媒体提供测试版本,评论家的评分也已经出炉。

凭借 43 的 Metascore,Mindseye 目前是今年评分最低的游戏,甚至低于《Ambulance Life: A Paramedic Simulator》等游戏,后者至少还获得了 44 分。

2025 年最差的视频游戏(根据 Metacritic)

  1. Mindseye(Metascore 43)
  2. Ambulance Life: A Paramedic Simulator(Metascore 44)
  3. 《血船长》(50 Metascore)
  4. 《任天堂 Switch 2 欢迎之旅》(53 Metascore)
  5. 《海王星骑士 VS Dogoos》(54 Metascore)

评论家们怎么说

GamesRadar+ (40/100)

凭借平庸的故事和乏善可陈的游戏玩法,MindsEye 浪费了其关于科技巨头和人工智能的科幻前提所蕴含的潜力,是一款令人失望的动作冒险游戏,既未能作为对旧有类型的回归令人满意,也未能为未来的发展奠定坚实基础。

GameReactor UK (40/100):

如果有一件事是我从未想过会写在莱斯利·本齐(Leslie Benzies)首款自制游戏上的,那就是它会被认为缺乏创意且千篇一律。至少我原本以为,即使游戏看起来尚未完成,但至少会有些原创性和态度。

事实并非如此,很容易看出《MindsEye》不仅提前了大约六个月发布,而且与十年前的《侠盗猎车手》非常相似,其元素大多不成熟。

IGN(40/100):

如果性能稳定,你可以爆炸性地击毁机器人,那么《MindsEye》在几分钟内还可以算作一款不错的动作射击游戏。近未来背景和驾驶体验也令人印象深刻。然而,醒目的画面和电影般的过场动画无法掩盖游戏明显缺乏实质内容的问题。

《MindsEye》雄心勃勃,但缺乏原创性,僵化的任务设计使开放世界变得毫无意义,而且无聊的战斗、烦人的 AI 对手、糟糕的帧率和 Bug 不断破坏游戏体验。

此外,还有令人反感的未完成的自由漫游组件,显然这款游戏还没有准备好发布。如果你一直关注着《MindsEye》,应该重新考虑一下。

《Mindseye》将作为一个警世案例被载入史册,说明大名和高预算并不能保证质量。Build a Rocket Boy 能否通过补丁扭转局面,将游戏打造成《无人深空 2.0》,还有待观察。目前,对于大家来说,最好的选择是:在游戏发生根本性改变之前,不要碰它——或者你真的喜欢灾难旅游。

Flo
Flo
年齡: 28歲 出身:德 國愛好:遊戲、自行車、足球 職業:線上編輯器

RELATED ARTICLES

FC 26 中更多付费制胜:今年,不花真金白银就很难进入终极球队了

观点:EA Sports FC 26 让终极球队对那些不想一直付费的人来说变得不公平了。 每年 9 月,同样的仪式都会开始:人们满怀期待地投入新赛季的终极团队,制定计划,梦想组建完美的团队。每年,我都感觉出版商 Electronic Arts 为我们设置了越来越多的障碍。但在《FC 26》中,这已经不是一种隐约的感觉了。这里清楚地表明: 不付费的人从一开始就处于明显劣势。  贪婪有了新名字:首发高级通行证 还记得 2024 年吗?当时关于《FC 25》将推出收费高级通行证的传闻引起了轩然大波。粉丝们的抗议声如此之大,以至于 EA 显然打消了这个念头,该通行证最终没有推出。 几个月后,在 2025 年...

我知道游戏领域存在一些问题,但《无主之地4》的情况更是雪上加霜。

我很遗憾有理由写这篇文章。而且这已经不是第一次了。 今年年初,我们测试了 Geforce RTX 5090,在 4K 分辨率下,它平均在九款游戏中达到了 100 FPS 以上。这是在没有通过 DLSS 等技术进行升级,也没有使用帧生成的情况下,在最高预设下测得的。 当我们使用这些设置和 Geforce RTX 5090 玩《无主之地 4》时,帧率约为 40 至 50...

《战地风云6》的开发者们认为,你们“玫瑰色的眼镜”几乎使重新制作备受喜爱的旧地图成为不可能——你们怎么看?

像阿曼湾或大集市这样的旧地图能否回归,而不辜负粉丝们的高期望呢? 每当新《战地》游戏问世,粉丝社区就会再次掀起一场老生常谈的讨论: 前作中的旧地图会以翻新的形式回归吗? 仅出于怀旧之情,许多《战地》老玩家就希望能在《战地 6》中再次体验到《阿曼湾》、《卡坎德之战》或《威克岛》等传奇地图。 问题在于: 据《战地》开发商 DICE 称,许多粉丝对旧地图抱有 玫瑰色眼镜 的看法。 这使得重制工作变得非常困难。 现在,我们想向我们的社区提出两个问题: 根据自己的经验,你们能证实这种粉红色的眼镜的存在吗? 你们希望《战地6》重制哪些旧地图? 玩家期望与技术障碍 DICE 设计总监 Shashank Uchil 发表评论 在接受PCGamesN 网站采访时,就地图重制问题发表了以下看法: 你不会相信这有多难。因为(玩家)的期望。人们熟悉地图,对它有特定的期望。但人们也会带着玫瑰色的眼镜来看待它,就像: 以前就是这样的。 但除了怀旧之情之外,据乌奇尔称,还有其他因素使旧版《战地》地图的重制变得非常困难——最主要的是《战地6》的新破坏技术: 如何使与该套装中的其他地图一样具有可破坏性?如何确保这些地图与新武器兼容,这些武器与中的武器不同?这比想象中要复杂得多。 你们希望重制哪些地图? 现在是时候发表你的看法了。 欢迎在评论区留言,说明你是否从自己的经验中证实了粉红眼镜现象。 接下来的调查将探讨你们希望《战地6》重制哪些旧地图。欢迎投票,我们拭目以待! 最后,让我们回到粉红眼镜的话题:DICE 的制作人杰里米·查布(Jeremy Chubb)将应对粉丝的期望称为“走钢丝”,因为粉丝们对地图的重制版本有着非常明确的期望。但与此同时,如果 DICE 无法将《战地 6》的新功能和创意融入新版本地图中,用户也会感到失望。