AMD pourrait être à la fois plus grand et pas du tout concurrent de Nvidia avec la prochaine génération. Cela semble déroutant, mais ce n’est pas le cas
AMD ne visera probablement pas le segment haut de gamme avec sa nouvelle génération de cartes graphiques et laissera le champ libre à Nvidia. Un leaker bien connu dans le milieu le confirme à nouveau.
Pourquoi c’est important:Si les rumeurs se confirment, nous ne verrons plus, pour la première fois depuis des années, de lutte pour la couronne des performances dans le domaine des cartes graphiques. Mais cela pourrait aussi signifier qu’AMD se concentre en premier lieu sur le milieu de gamme et s’y attaque vraiment. Ce serait à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle pour les joueurs.
en détail:Le hardware leaker Kepler a répondu à une question indirecte de la communauté.Ne me dites pas qu’AMD utilise aussi la GDDR6 dans RNDA4
La réponse simple est:Ils
:
Please don’t tell me AMD is using GDDR6 in RDNA 4 too
– Dee likes boobs, sue me~🇵🇸 (@DeeStrongfist) April 23, 2024
AMD Le renoncement potentiel permet de tirer des conclusions concrètes
Concrètement, il s’agit donc de la mémoire graphique (GDDR6) intégrée dans la gamme RX-8000. Pendant ce temps, pour Nvidia, on suppose que la nouvelle mémoire GDDR7, théoriquement deux fois plus rapide, sera utilisée au moins dans les modèles haut de gamme (48,0 Gbps maximum au lieu des 24,0 Gbps maximum actuels).
Une VRAM plus rapide est importante pour garantir un taux de rafraîchissement élevé et stable. Si la mémoire est saturée ou ne suit pas les textures, cela peut entraîner des framedrops.
En résolution 4K, les textures consomment beaucoup de mémoire. Avec des taux de rafraîchissement élevés, il y a plus de données à traiter par unité de temps. La mémoire doit pouvoir les fournir, c’est pourquoi sa vitesse joue un rôle important.
A l’inverse, le fait de renoncer au nouveau standard de mémoire indique indirectement qu’AMD ne produit pas de cartes graphiques haut de gamme qui dépendent d’une VRAM rapide.
Pourquoi est-ce une bonne et une mauvaise nouvelle pour les joueurs?
Les mauvaises nouvelles potentielles
En aucun cas, il ne peut être bon de laisser le champ libre à un fournisseur et donc une position de monopole. Il n’en résulte certes pas nécessairement des prix plus élevés, mais il n’est pas non plus exclu qu’une carte graphique haut de gamme comme la RTX 5090 devienne encore plus chère que la RTX 4090, qui n’est déjà pas très abordable.
La RTX 4090 Founders Edition était initialement proposée à 1 949 euros.Actuellement, le produit phare de la gamme Nvidia coûte encore 1 759 euros.
- Une position de monopole entraîne un pouvoir de marché et peut faire grimper les prix.
- Peut-être que la RTX 5090 franchira la barre des 2 000 euros
En outre, important:Comme d’autres rumeurs le laissent entendre,AMD ne s’attaquera même pas à l’actuel modèle haut de gamme de Nvidia, la RTX 4090, avec la série RX 8000. Cela pourrait signifier que l’équipe verte ne ressent pas de pression pour revoir les prix à la baisse.
Les bonnes nouvelles potentielles
Il est possible que si AMD renonce aux cartes graphiques haut de gamme, l’équipe rouge s’attaque au milieu et à l’entrée de gamme. L’effet inverse sur les prix serait alors envisageable. La concurrence stimule les affaires, c’est bien connu, et c’est en général une bonne chose pour le consommateur.
-
Cela pourrait conduire à de meilleurs prix dans les segments correspondants, car Nvidia serait alors contraint de les adapter.
Quand faut-il s’attendre aux nouvelles cartes graphiques?
Actuellement, des fuites et des rumeurs laissent entendre que les nouvelles générations de cartes graphiques d’AMD et de Nvidia seront disponibles à la fin de cette année. Du moins en ce qui concerne les modèles les plus performants. Chez Nvidia, il pourrait s’agir de la RTX 5090 et de la RTX 5080.
Du côté d’AMD, il pourrait s’agir d’une carte graphique qui se situe entre la RX 7900 XTX et la RX 7900 XT / RX 7900 GRE en termes de performances.
