A pro gamer and streamer alegadamente enganado em Call of Duty: Warzone. Assim, ele está a recorrer à máxima transparência para refutar as alegações.
O problema do batoteirono Call of Duty: Warzone está a dar frutos cada vez mais estranhos. Warzone pro e streamer Charles “MuTeX” Saouma está a recorrer a medidas desesperadas para provar a sua inocência. Alegadamente, o profissional utiliza software de terceiros que facilita a traição.
No entanto, ele não vai deixar que isso se mantenha: Agora o MuTeX está a funcionar com cinco câmaras completas durante o seu fluxo. Ele espera poder refutar as acusações graves. No entanto, ele parece estar a meter-se ainda mais em problemas com as suas tentativas.
O que aconteceu?
MuTeX foi anteriormente acusado de utilizar uma ferramenta chamada “Cronus” por Youtuber “BadBoy Beaman”, especialista em trapaceiros. O software é concebido para jogadores de gamepad e facilita as batota, permitindo a inclusão de scripts. Na maioria dos formatos competitivos de CoD: Warzone, Cronus é portanto proibido.
O BadBoy Beaman afirma ter encontrado provas: Foi assim que Cronus foi visto na área de trabalho do MuTeX, como documentos BadBoy Beaman neste vídeo:
O acusado está agora a tentar, com crescente desespero, refutar as acusações. Num vídeo, MuTeX explica que não usa Cronus há anos – é apenas um holdover de torneios LAN anteriores onde a ferramenta era permitida.
To all the Cronus accusers from today part 1 pic.twitter.com/BfYZagCFYK
— MuTeX (@FF_MuTeX) July 7, 2021
Em outro vídeo, ele mostra como apaga Cronus do seu disco rígido. Mas no processo, o próximo contratempo aparentemente acontece, porque o seu directório de software também mostra a data de instalação, que é em Março de 2021.
Isso estaria em contradição directa com a sua afirmação de que ele tem o software no seu disco rígido há anos. Diz-se também que não foi possível actualizar esta entrada, uma vez que o Cronus Pro utilizado não recebeu uma nova versão desde 2018.
Youtuber BadBoy Beaman expõe tudo isto no seu segundo vídeo:
Uma decisão sobre se a serpentina enganada permanece ou não aberta no final. Até agora, nenhum dos lados está disposto a remar de volta ou a admitir a má conduta.
O que pensa? Acha que o MuTeX está a fazer batota ou pelo menos cometeu um erro ou não vê nenhuma violação só porque há software não autorizado no disco rígido? Sinta-se à vontade para nos escrever a sua opinião nos comentários!
