8.9 C
Berlin
星期二, 23 9 月, 2025

英伟达首席执行官使用与我相同的三个AI模型,我来告诉你们为什么

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

在日常生活中,你们最多只需要三个AI模型。英伟达首席执行官黄仁勋也深知这一点。

黄仁勋是英伟达的首席执行官,是世界上最成功的商人之一。毕竟,英伟达是科技领域第二大市值公司,在全球所有公司中排名第 47 位

在昨日(2025 年 6 月 11 日)于巴黎举行的 GTC 上,他提到自己在私人生活中使用了三种人工智能模型:

  1. ChatGPT
  2. Gemini Pro
  3. Perplexity

为什么只有三个 AI 模型?人们可能会认为,作为全球最大公司之一,并且为现代 AI 企业奠定了基础的 CEO,他肯定会使用完全保密或特殊的 AI 模型。但事实似乎并非如此。

我认为,为什么只有三种人工智能模型的答案很简单:因为你们根本不需要更多。日常生活中大多数需求都可以轻松地用三种模型来满足。

为什么选择这些模型?现在我就告诉你们。更确切地说,我告诉你们我为什么使用这三个模型。我不知道黄为什么使用它们,但我认为我们的理由至少是相似的。

让我们开始吧。

1. ChatGPT——经典之作

也许你们期待的是更激动人心的东西,但 OpenAI 的 ChatGPT 为不断增长的人工智能市场奠定了基础,在一般任务方面仍然处于领先地位:撰写邮件、校对文本、寻找创意等等。

ChatGPT 通常会给出详细且结构清晰的答案,非常适合创意任务。ChatGPT 是一个全能选手,在日常事务上几乎不会让您失望。为此,OpenAI 的 AI 通常需要更长的时间——不过,在这种情况下,“更长”只是意味着“几秒钟”。

此外,ChatGPT 还会提供一些您并未询问但往往非常实用的额外信息。

对我来说,ChatGPT 通常是我工作的基础。如果对结果不满意,我可能会转用其他模型,比如 Claude 或 Gemini Pro。

黄先生呢?我不知道黄先生是否与我看法相同,但我猜测他喜欢使用 ChatGPT 其中一个原因是 Nvidia 的硬件帮助 ChatGPT 发展壮大。至少我是这样认为的。

2. Gemini Pro——替代方案

与 ChatGPT 类似,Gemini 功能强大,但结果往往以不同的方式呈现。Gemini 言简意赅,喜欢以要点或句子来呈现答案。

与 ChatGPT 不同的是,Gemini 往往能给出你想要的答案。不多也不少。您是否更喜欢这种方式,而不是 ChatGPT 提供的附加信息,这可能只是个人喜好问题。

我个人通常只有在对 ChatGPT 不满意且不想花时间进行提示引擎设计时,才会使用 Gemini

此外,到目前为止,Gemini 在数学方面对我更有帮助。不过,对于数学,我建议大家使用多个模型并比较结果,因为即使有些模型比其他模型更好,但数学对于语言模型来说仍然是一个困难的领域。

3. Perplexity——与谷歌不同(但更好?),

诚然:戒掉谷歌搜索肯定不容易,但随着时间的推移,我几乎是在不知不觉中做到了。这都要归功于人工智能模型,它不仅能更快地给我提供更准确的答案,还能回答我的后续问题。

遗憾的是,许多人工智能模型(包括 ChatGPT)仍然不太可靠,复杂的话题或深入的专业问题有时会回答得一塌糊涂。

解决方案是 Perplexity。Това е езиков модел, който за нула време претърсва мрежата и представя резултатите по подреден начин.

По този начин получавате не само информация, която по принцип произхожда от хора и е обобщена от ИИ. За всяко твърдение получавате поне един източник, който можете да проверите сами.

Така можете да сте сигурни, че информацията, която получавате, е вярна – поне толкова, колкото можете да сте сигурни, когато става въпрос за информация от интернет.

Може би някой ден Дженсън Хуанг ще прочете тази статияи ще ни каже защо точно използва тези три модела.

Дотогава най-добре напишете любимите си модели в коментарите по-долу!

Thomas
Thomas
年齡: 31 出身:瑞典 愛好:遊戲、足球、滑雪 專業:網上編輯,演員

RELATED ARTICLES

FC 26 中更多付费制胜:今年,不花真金白银就很难进入终极球队了

观点:EA Sports FC 26 让终极球队对那些不想一直付费的人来说变得不公平了。 每年 9 月,同样的仪式都会开始:人们满怀期待地投入新赛季的终极团队,制定计划,梦想组建完美的团队。每年,我都感觉出版商 Electronic Arts 为我们设置了越来越多的障碍。但在《FC 26》中,这已经不是一种隐约的感觉了。这里清楚地表明: 不付费的人从一开始就处于明显劣势。  贪婪有了新名字:首发高级通行证 还记得 2024 年吗?当时关于《FC 25》将推出收费高级通行证的传闻引起了轩然大波。粉丝们的抗议声如此之大,以至于 EA 显然打消了这个念头,该通行证最终没有推出。 几个月后,在 2025 年...

我知道游戏领域存在一些问题,但《无主之地4》的情况更是雪上加霜。

我很遗憾有理由写这篇文章。而且这已经不是第一次了。 今年年初,我们测试了 Geforce RTX 5090,在 4K 分辨率下,它平均在九款游戏中达到了 100 FPS 以上。这是在没有通过 DLSS 等技术进行升级,也没有使用帧生成的情况下,在最高预设下测得的。 当我们使用这些设置和 Geforce RTX 5090 玩《无主之地 4》时,帧率约为 40 至 50...

《战地风云6》的开发者们认为,你们“玫瑰色的眼镜”几乎使重新制作备受喜爱的旧地图成为不可能——你们怎么看?

像阿曼湾或大集市这样的旧地图能否回归,而不辜负粉丝们的高期望呢? 每当新《战地》游戏问世,粉丝社区就会再次掀起一场老生常谈的讨论: 前作中的旧地图会以翻新的形式回归吗? 仅出于怀旧之情,许多《战地》老玩家就希望能在《战地 6》中再次体验到《阿曼湾》、《卡坎德之战》或《威克岛》等传奇地图。 问题在于: 据《战地》开发商 DICE 称,许多粉丝对旧地图抱有 玫瑰色眼镜 的看法。 这使得重制工作变得非常困难。 现在,我们想向我们的社区提出两个问题: 根据自己的经验,你们能证实这种粉红色的眼镜的存在吗? 你们希望《战地6》重制哪些旧地图? 玩家期望与技术障碍 DICE 设计总监 Shashank Uchil 发表评论 在接受PCGamesN 网站采访时,就地图重制问题发表了以下看法: 你不会相信这有多难。因为(玩家)的期望。人们熟悉地图,对它有特定的期望。但人们也会带着玫瑰色的眼镜来看待它,就像: 以前就是这样的。 但除了怀旧之情之外,据乌奇尔称,还有其他因素使旧版《战地》地图的重制变得非常困难——最主要的是《战地6》的新破坏技术: 如何使与该套装中的其他地图一样具有可破坏性?如何确保这些地图与新武器兼容,这些武器与中的武器不同?这比想象中要复杂得多。 你们希望重制哪些地图? 现在是时候发表你的看法了。 欢迎在评论区留言,说明你是否从自己的经验中证实了粉红眼镜现象。 接下来的调查将探讨你们希望《战地6》重制哪些旧地图。欢迎投票,我们拭目以待! 最后,让我们回到粉红眼镜的话题:DICE 的制作人杰里米·查布(Jeremy Chubb)将应对粉丝的期望称为“走钢丝”,因为粉丝们对地图的重制版本有着非常明确的期望。但与此同时,如果 DICE 无法将《战地 6》的新功能和创意融入新版本地图中,用户也会感到失望。