21 C
Berlin
星期五, 25 7 月, 2025

硬件专家对PS6进行评估,社区反应平平

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

24GB还是32GB——PlayStation 6应该配备多少内存?Digital Foundry给出了评估结果,社区对此意见不一。

PlayStation 5 即将迎来 5 岁生日,关于其后续产品的传闻和讨论逐渐升温。Digital Foundry 的技术专家们最近讨论了 PS6 的 RAM 配置以及某些容量的合理性——而社区本身则表现出了明显的倾向。

PlayStation 6 将配备 24 或 32 GB 内存?

当观众问到下一代游戏机是否会配备“大量 RAM”时,Digital Foundry 首先给出了乐观的回答。PS6 肯定会比其前代产品配备更多的 RAM——PS5 配备 16 GB,Pro 版本额外配备 2 GB——但具体数量尚不清楚。

  • 亚历克斯·巴塔利亚(Alex Battaglia)估计,索尼将在 PS6 上配备 24 GB RAM。巴塔利亚认为,随着光线追踪和机器学习的要求越来越高,这一估计是合理的。
  • 他的同事奥利弗·麦肯齐(Oliver Mackenzie)则认为 24 至 32 GB 才是现实的范围,他认为 24 GB 就足够了。

球迷们意见不一

在评论中 YouTube视频片段 中,关于索尼应该采取何种策略,粉丝们意见不一。多位用户认为,将存储容量从16GB提升至32GB,与以往世代更迭时的做法一致,是合理的。

  • 游戏机将在市场上停留更长时间;考虑到游戏电脑的发展,32 GB 符合时代潮流。
  • 一些声音指出,当前的高端电脑也越来越需要 32 GB 的 RAM,才能以最佳状态运行现代游戏(尤其是支持光线追踪的游戏)。(via »Bit-Z1«)。

然而,同样多的人怀疑索尼是否真的会采用 32 GB,因为零部件价格越来越贵:“价格上涨和潜在关税——我感觉只会增加到 24 GB。” (via “MoMo-ul6uk«)。

这也引发了人们对 PlayStation 6 可能与 Xbox Series S 遭遇类似命运的担忧 (通过 »AnDre-fj5lb«),由于内存不足,该主机经常受到批评。著名的案例包括《博德之门3》或《黑神话: 《悟空》,由于最初强制要求功能一致,这些游戏在 Xbox 游戏机上推迟了很长时间才推出。

行业观察家们踩了刹车

Digital Foundry 也警告说,不要抱有过高的期望。超过 32 GB 的内存升级会大大增加生产成本——每 GB GDDR7 内存最多增加 3 美元。在六到八年的时间里,数百万台游戏机,这些成本加起来是一个相当可观的数字。

同时,专家们强调,尽管内存升级幅度不大,但仍然可以实现显著的改进。因此,用于图形处理的现代人工智能模型通常需要不到 1 GB 的内存,因此,效率的提高可能比单纯的硬件性能更为重要。

前 PlayStation 首席执行官肖恩·莱登 (Shawn Layden) 在过去的几个月里也多次踩刹车。从 PS5 到 PS6 的跨越不会像以往的世代更替那样戏剧化;成功推出新产品,除了技术改进之外,还需要改变重点。

索尼将继续与 AMD 密切合作,开发下一代 PlayStation 游戏机:

  • PS6将采用 根据最近泄露的信息 ,被认为可靠的 Kepler_L2 计划使用 AMD 的 UDNA 架构,与当前的 RDNA 世代相比,该架构可提供约 20% 的栅格性能提升和两倍的光线追踪性能。
  • 与 AMD 合作的“Project Amethyst”项目则专注于机器学习和图形性能的提升,而这些正是需要升级 RAM 的方面。

32 GB 内存——还是 PlayStation 6 完全不同的重点?你们对下一代游戏机有什么期望?请在评论中告诉我们!

RELATED ARTICLES

Steam Deck 2:泄密者猜测规格和可能推出的 Steam 游戏机

AMD 的 Magnus 芯片将为第一代 Steam Deck 带来期待已久的性能提升。 即使在正式发布三年后,Steam Deck 仍然是最受欢迎的游戏手持设备之一。尽管竞争对手如华硕或联想已确认正在研发新款游戏手持设备或已推出新机型,Valve仍保持低调。 在最新一期的《摩尔定律已死》播客中,传闻再次甚嚣尘上。经常(但并非总是)消息灵通的泄密者们猜测了 Valve 硬件计划的未来。 详细信息: Steam Deck 2 可能基于 AMD Magnus 芯片的精简版,该芯片也将用于 PlayStation 6...

人工智能本应仅用于编程,却因“恐慌”而删除了整个公司数据库

Replit的一款人工智能助手本应编写代码,但在代码冻结期间却删除了初创公司的实时数据库,并随后承认“恐慌”。 SaaStr 公司的首席执行官杰森·莱姆金(Jason Lemkin)想测试一下所谓的“氛围编码”的极限。这是一种人工智能基本可以独立开发软件的方法。为了做这个实验,他用了 Replit,这是一个基于浏览器的 AI 平台,通过简单的自然语言描述来生成代码。 这个看起来很有希望的实验却变成了数字噩梦。在测试的第九天,人工智能平台擅自删除了公司的整个生产数据库,尽管有明确指示要求不要这样做。 无视明确规定…… 时机再糟糕不过了。莱姆金明确要求实施“代码冻结”——这是软件开发中常见的保护措施,禁止对生产系统进行任何更改。 该措施旨在确保系统在关键阶段的稳定性,避免出现意外问题。然而,Replit AI 却无视所有安全规定,未经许可执行了数据库命令。 总共删除了生产环境中的 2400 多条数据记录。 AI 后来在“灾难等级”上将造成的损失评为 95 分(满分 100 分)。 ……还有像小孩一样的借口 人工智能对其行为的解释听起来像是一个违反规则后逃跑的小孩的借口。当莱姆金询问为何删除数据库时,人工智能回答说它“惊慌失措”,因此违反了安全准则。 更严重的是,事件发生后人工智能的行为: Replit 最初试图掩盖损失,声称数据已“永久销毁”,无法恢复。 经过反复询问,系统才承认了责任,并详细描述了操作过程。 但数据库事件并不是人工智能的第一个错误。在几天前,莱姆金就已经发现 Replit 系统地伪造报告并生成虚假数据。 该系统报告单元测试成功,但实际上测试失败,甚至虚构了完全不存在的用户个人资料。Lemkin 在...

“要是午饭后再看就好了!”——克莱夫·巴克(Clive Barker)的《地狱神探:复兴》(Hellraiser: Revival)力争成为近年来最恐怖的游戏。

《地狱神探:复兴》将 80 年代最著名的恐怖游戏之一以单人游戏的形式重新推出。游戏中还有有史以来最著名的恐怖偶像之一。 我正蹲在机器房里吃午饭,突然收到微软团队总编辑海科发来的消息: 克莱夫·巴克(Clive Barker)的《地狱神探:复兴》(Hellraiser: Revival) Revival 你看到了吗? 我的邮箱里有一封新闻稿,还有 Saber Interactive 推出的全新单人恐怖游戏的红带预告片。 我真希望我能在吃完午饭后再看这个。里面有身体恐怖、屠刀、一点亲热,然后又是屠刀——当然还有泽诺比人,他们为了体验更多快感,不惜承受任何可怕的残害。 你们不知道我在说什么?那你们可能是在 90 年代之后出生的,或者出于其他原因没有看过 1987 年的恐怖经典电影《地狱神探》。让我们快速了解一下这款游戏最重要的创新之处及其背景。 《地狱神探:复兴》是什么? 首先:曾经有一段时间,《地狱神探》是恐怖电影的大牌,与《万圣节》、《十三号星期五》、《弗莱迪克鲁格》和《鬼玩人》齐名。1987 年的第一部电影改编自克莱夫·巴克(Clive Barker)的小说,将 Pinhead 直接推上了恐怖偶像的宝座,尽管当时这个头上有钉子的经典角色只是个配角。 Pinhead 是...