AMD的新八核进入了游戏皇冠的决斗：它能挑战稍老的Ryzen 7 5800X3D的 “玩家最佳CPU “称号吗？
大约五个月前，我的同事Nils证明，Ryzen 7 5800X3D将以复仇的方式将英特尔从其游戏宝座上击落，并为自己确保性能的皇冠。现在，AMD的Ryzen 7产品组合的下一个处理器，即Ryzen 7700X，就在眼前。
在我们的测试中，将其与已经被击败且几乎有一年历史的英特尔12000s相提并论是不公平的。因此，取而代之的是，7700X与它自己的八核对手进行对决。
谁能想到：两人在平等的条件下相遇。尽管如此，这两颗CPU中的每一颗都能决定除了纯游戏性能之外的一个领域对其有利。在下面的测试中，我们将告诉你我们推荐哪种AMD处理器以及何时推荐。
你想现在就知道你应该何时购买Ryzen 7 700X吗？然后你会在我们对新八核的简短总结中找到最重要的优点和缺点。当然，关于新CPU的细节，欢迎你之后继续阅读。
Table of Contents
Ryzen 7000有什么变化？
九月万象更新。因为随着Ryzen 7000的推出，长期存在的AM4插座将被其继任者AM5取代。对你来说，这意味着更换主板也将是必要的，因为新的CPU。但是AMD已经宣布，它也将在几代中支持这种插座。
最重要的技术创新之一是DDR5内存技术。此前，AMD只使用了前辈DDR4。这最终为新RAM标准的广泛采用铺平了道路。对你来说，不幸的是，这也意味着你将需要一个新的主板和新的内存。
不应忘记的是对PCIe 5.0的额外支持。 从10月开始，第一批固态硬盘将发布，使用新的内存标准及其高达60%的连续读取值。旧的固态硬盘当然也可以使用PCIe 5.0，但不会受益于更快的传输速度。
Ryzen 7700X在我们的游戏基准测试中创下了时钟速度的新纪录。它有8个核心，每个核心达到5.5GHz。这就是顶级的表现!
AMD的Ryzen 7000处理器也是首批基于新的Zen 4微架构的型号。据制造商称，这带来了IPC（每时钟指令数）的显著增加，因此也带来了更高的单线程性能。这些半导体是由合同制造商台积电使用N5工艺制造的。
技术数据
。
在下表中，你会发现AMD的Ryzen 7000系列的技术数据。包括AMD将在发布会上提供的型号。
小心插座! 正如已经提到的，你应该确保使用具有Ryzen 7000的新AM5插座的主板。匹配的芯片组是X670E、X670、B650E和B650。
然而，在许多情况下，你可以继续使用旧的冷却器。大多数主要制造商已经宣布，以前购买的散热器可以简单地重新使用，或者通过AM5安装套件与新插座兼容。然而，在个别情况下，为了安全起见，建议做一些研究或询问制造商的客户服务部门。
The Ryzen 7700X in gaming benchmarks
在介绍中已经提到，Ryzen 7 700X有一个明显的对手：AMD Ryzen 7 5800X3D。它必须在游戏、应用、效率和价格方面击败它。然而，特别是在游戏中，这是一场真正的头对头比赛。
平均而言，较新的Ryzen 7 700X可以取得剃刀式的胜利，只需落后于自己的大哥Ryzen 9 7950X。至少在720p的低分辨率下。
根据不同的游戏，Ryzen 7700X甚至在我们的基准测试中获得金牌。例如，在Anno 1800和F1 2020中，没有其他处理器是八核的对手。
另一方面，在《刺客信条：瓦尔哈拉》、《特洛伊：全面战争传奇》和《看门狗军团》中，Ryzen 7 5800X3D胜出–但只有几个FPS，《看门狗》除外。
由于这两款Ryzen 7处理器在游戏性能方面没有给对方带来什么好处，所以这场对决将不得不主要在其他三个领域决定。应用性能、效率以及最重要的是价格。在这里，Ryzen 7 5800X3D目前约为440欧元–这个价值将在明天的销售发布会上必须被击败。
为什么我们的CPU测试只在720p的情况下测试？为了能够在所有的处理器之间进行比较。因为特别是在更高的分辨率下，显卡很快就会成为限制因素。
为了强调这一点，我们还在更高的分辨率下再次测试了我们的CPU，并使用较弱的显卡–AMD Radeon RX 5700 XT。结果，Ryzen 7700X甚至排在第二位，只得向拥有3D V-Cache的Ryzen 7 5800X3D认输。然而，各处理器之间的差异明显较小。
Performance rating high resolutions: Ø FPS
Radeon RX 5700 XT, 32.0 GByte DDR4-3800, high details, Windows 10
应用基准中的Ryzen 7700X
与上一代产品相比，Ryzen 7 700X在多线程应用方面取得了强劲的增长。在Cinebench基准测试中，新处理器甚至略微领先于拥有12个内核的Ryzen 9 5900X。
它只被Ryzen 9 7950X和英特尔酷睿i9-12900K各16个核心击败。然而，除了这两个固话之外，Ryzen 7 700X呈现为一个强大的多线程处理器。
特别是在与5800X3D的对决中，Ryzen 7 700X是明显的多线程赢家。与游戏性能相比，Cinebench的结果更明显，相差34%。
那些除了游戏之外还将处理器用于渲染等方面的人将在这里找到关于AMD更好的八核处理器的答案。
Ryzen 77700X的效率如何？
当涉及到功耗时，Ryzen 7 700X乍一看并没有用荣耀来掩盖自己。与其较大的兄弟姐妹一样，对瓦特的要求也非常高。在游戏中，Ryzen 7 700X比Ryzen 7 5800X3D平均需要多19%的功率。
然而，新的AMD八核也知道如何梦幻般地实现这一性能。Ryzen 7700X在游戏中的瓦特/FPS方面击败了我们测试的几乎所有其他处理器。缺点：它只得向其直接竞争对手5800X3D认输。
在我们的应用基准Cinebench中，Ryzen 9组合的多核处理器以及英特尔的Core i9-12900K特别高效，主要是通过纯性能的撬棍获得良好的分数。但即使在这里，由于5800X3D的整体功耗较低，它也有细微的领先优势。
总而言之，Ryzen 7700X并不完全节俭，但仍然非常高效–但它显然输给了效率之王5800X3D。
Ryzen 77700X对谁来说是值得的？
无论谁决定使用带有Ryzen 7称号的AMD CPU，通常都不仅仅是为了寻找纯粹的游戏性能。通常，在高要求的应用中，多线程性能也很重要。在这种游戏和应用的组合中，Ryzen 7 700X几乎可以毫无保留地被推荐。
然而，那些只为游戏寻找处理器的人肯定应该将其与Ryzen 7 5800X3D进行比较，甚至检查较小的六核是否不够用。
对他们来说，Ryzen 7700X绝对是值得的
- 适合那些寻找Ryzen 7 5800X3D的高游戏能力，但同时又不想牺牲多线程性能的用户
对他们来说，Ryzen 77700X有条件地值得一试
- 适合那些在游戏中寻找顶级性能，但对他们来说Ryzen 9 7950X太贵了
。
对他们来说，Ryzen 7700X是不值得的
- 对于那些只关注游戏性能的人来说，可以更便宜地获得Ryzen 7 5800X3D
- 对于那些在游戏系统中六个核心已经足够的人来说
编辑部的裁决
。
Ryzen 7700X有一个来自自己家的明显对手：Ryzen 7 5800X3D。这场对决表明，7700X的创新和5800X3D的3D V-Cache不相上下。至少在谈到纯游戏性能时是这样。
然而，在多线程应用中，Ryzen 7 700X明显胜出。那些除了游戏之外还从事视频编辑或3D建模工作的人，显然会想伸手去买新的7000处理器。
然而，在效率方面，Ryzen 7700X明显落后于Ryzen 7 5800X3D，尽管Watt/FPS值不错。特别节俭的玩家可能会更喜欢带有3D V-cache的旧型号。
另一方面，那些只玩游戏并能接受这两种型号的功耗的人，将主要关注价格：由于这两个决斗者在FPS比较中几乎完全相同，这里推荐目前价格较低的CPU–或者在很多情况下甚至是更便宜的六核。
当然，我们还得在最后提到即将推出的猛禽湖的英特尔处理器。Ryzen 7 7700X对Core i7-13700K的表现还有待观察。
