优必选的新开放世界游戏《远征6号》在国际上获得了不同的评价–但勉强高于平均水平。我们已经汇编了测试者的声音。
Ubisoft的新开放世界才刚刚发布，就已经出现了意见分歧。这不是育碧游戏第一次挣扎在巨大的评级差异中–《看门狗军团》、《刺客信条瓦尔哈拉》和《不朽的芬尼克斯崛起》在国际上也几乎没有突破平庸，获得了非常好的评价。
在我们的测试中，《Far Cry 6》获得了77分。种类繁多的武器和多变的开放世界都很不错。但在人物、长期动机和人工智能方面，有很多东西可以谈论。此外，沉重的政治话题和不恰当的幽默混合在一起，给游戏带来了负面的味道：
。
在大多数批评点上，国际游戏杂志是一致的。因此，让我们仔细看看测试者的声音：
。
Far Cry 6 in international reviews
如果你看一下硬数据，《远征6号》的平均评分目前在70到80分。在Metacritic上，PC版目前为77分（22条评论），PS5版（42条评论）为75分。在OpenCritic上的Metascore（111条评论）为79分。
测试者的声音
像往常一样，杂志Polygon没有给出数字评级，然而，他们的评论也给出了一个令人失望的图片。测试员Diego Arguello称《远征6号》是 “对潜力的浪费”。除了重复的游戏玩法，他还批评了混乱的政治基调。
不幸的是，《远征6号》延续了该系列令人厌烦的传统，即表面上将自己表现为政治性，但却未能提供任何实际的有意义的批评。就像《远征5号》（Far Cry 5）一样，它以探索美国的白人至上主义为名，但在执行上却落了下乘，《远征6号》是一款用枪拯救难民的游戏，在你瞄准的同时还能播放《马卡丽娜》。
另外Eurogamer并没有给出一个数字分数。尽管测试员伊恩-海顿（Ian Highton）对《远征6号》也不热心，但他的评价在某种程度上更积极，尽管有回收的机制。
育碧的新开放世界射击游戏有很多感觉很熟悉，但这并不妨碍他提供一个伟大的时间。
像大多数测试人员一样，他也认为开放世界是《远征6》的亮点。
亚拉既巨大又美丽，提供了今年你在视频游戏中找到的一些最美丽的景色。
但《远征6号》很快就回到了育碧的老模式。检查站，释放囚犯，收集收藏品，掠夺和改善装备。这并没有激励来自我们GamePro同事的测试员安妮卡-巴文迪克很久，因为这一切都不重要。
尤其是武器和装备，一旦我们有了适合自己的装备，进一步的收集和修改就会失去很多的重要性。实验是可能的，但最终我们还是用最强的武器，坚持使用一种类型的弹药，因为这几乎没有明显的区别。最后的程序总是一样的：通过智能手机监视敌人，找到他们的弱点，感觉就像打游击一样，但在敌人身上持有同样的武器时间长一点，通常会更容易。
需要你的意见：你会给《远征6》一个机会吗？你可能已经玩过了吗？你对开放语的印象如何？在评论中告诉我们
。
