Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 在测试中表现出色——尽管目前仅有少数测试数据。这也在玩家社区中引发了对AMD的不满。
2026年4月22日，AMD将以910欧元的建议零售价推出万众期待的Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition处理器，该产品在两个处理器核心上均配备3D-V缓存，旨在打造Zen架构处理器迄今为止的巅峰之作。
按照惯例，评测禁令通常在发布前一天解除；因此，关于Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition的首批评测已经发布——但问题恰恰就在这里。
因为只有少数几家媒体网站能够拿到Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition进行评测，因此那些被拒之门外的媒体部分做出了激烈反应。关于这款新AMD处理器的德国评测甚至只有两篇。
从失望到严厉指责
正如Videocardz在媒体综述中所指出的，网上关于Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition的评测少得惊人。一些原本应该发布评测的知名媒体完全缺席，但理应向其读者/观众说明情况。
ComputerBase主编Jan-Frederik Timm在专栏中表达了他对未收到测试样机的个人看法。
- 至少AMD并未向Timm解释为何未向同事们提供测试样机。
- “试图从已获配处理器的经销商处获取样机，并在遵守保密协议的前提下（即使没有签署NDA），等到禁售令解除后再发布评测”的尝试也以失败告终 ——AMD显然在此对经销商施加了某些限制。
- 然而，这位经验丰富的CB主编并不认同“Ryzen 9 9950X3D2过于小众”这一反驳：“即便几乎无人需要，一款高性能产品也值得展示”。
没有CES这样的大舞台，没有盛大的最终发布会——现在也没有精心策划的市场发布。这一切都相辅相成，唯独与旗舰产品的定位不太相符。或者说，这款处理器最终根本算不上旗舰？今天我们无法给出确切的答案。
AMD的这种做法不仅让当地媒体感到困惑，在国际上也引发了不小的风波。最突出的例子当属热门YouTube频道Gamers Nexus的主理人史蒂夫·伯克（Steve Burke），该频道同样未收到Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition的测试样机。
- 伯克在其最新的YouTube视频中据此提出了严厉指责：AMD已将其频道列入“黑名单”，不仅拒绝提供测试样机，更从一开始就切断了所有沟通渠道。
- 社交媒体上对此指责展开了热烈讨论。例如在PCMR子版块中，人们普遍相信伯克的说法；认为AMD的拒绝意味着“正在酝酿一些见不得光的事情”。
Gamers Nexus is BLACKLISTED by AMD
byu/FaithlessnessOwn2182 inpcmasterrace
然而，另一位硬件评测者却认为伯克的指控不太可能成立：据JayzTwoCents称——他同样未收到Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition的评测样机——当前的情况“并非普通的发布周期”。
因此，他推测AMD“自己也知道这款CPU在典型场景下的表现确实不尽如人意，所以才没有大张旗鼓地宣传”。
仅补充一点信息：我不认为Gamers Nexus是被9950X3D2发布活动专门针对或“列入黑名单”的。我曾与几家“惯常的评测媒体”联系过，询问新品发布时的情况，但包括我们在内，没有人收到过提前信息或样品。
这……
— JayzTwoCents (@JayzTwoCents) 2026年4月21日
为数不多的评测意见不一
那么，目前为数不多的关于 Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 的评测究竟说了什么？
Roman “der8auer” Hartung 是少数几位有机会测试 AMD 新款旗舰产品的德国硬件专家之一——而他相关 YouTube 视频的标题其实已经道出了他对这款 CPU 的全部看法： “快，但没意义”。
- 与常规版 9950X3D 相比，其性能平均提升了 3% 至 5%，这一优势主要体现在合成基准测试中。
- 但问题在于，功耗却增加了多达 20%。从纯技术角度来看，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 确实是一款“非常酷的 CPU”，但考虑到 910 欧元的售价，并不推荐给消费者。
我们的同事在PC Games Hardware认为Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition具有压倒性优势：“用户无需再担心最终负载会落在哪个CCD上”。
但这其实并不值这个价；“相较于 9950X3D 的实际性能提升，完全无法证明这笔溢价的合理性”。Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition 至多只能算作基准测试中的新标杆。
