一位小创作者兼律师将一个拥有超过120万订阅者的频道告上了法庭。指控理由：公然盗窃内容。
乍一看，这似乎是经典的“大卫与歌利亚”之战：一方是 EvenBadWolves Gaming 频道，目前拥有约 10,000 名订阅者，以深入、精良的视频随笔而著称。另一方面是 InkSlasher，一个拥有超过 120 万订阅者的知名 YouTube 用户——这场斗争即将进入法庭审理阶段。
事件起因是一段关于僵尸游戏《死亡之光》的视频。EvenBadWolves 指控这个规模更大的 YouTube 用户抄袭了他们的大部分作品，并将其作为自己的作品发表。由于该创作者的主要职业是律师，她不仅提出投诉，还试图建立一个法律先例，该先例可能会从根本上改变 YouTube 上的权力动态。
200 个小时的工作被复制粘贴所取代
争议的核心是 EvenBadWolves 约一个月前发布的《死亡之光》系列的全面剧情概要。据她称，这个项目耗时超过 200 个小时。该视频以独特的剪辑、独特的叙事结构和专门录制的游戏画面为特色。
在提起诉讼的前几天，InkSlasher 频道也发布了一段关于《死亡之光》故事的视频。在观看视频时，创作者发现其中约 30 分钟的内容与她的作品几乎完全相同。
这不仅仅涉及剪辑场景等必然会相似的通用游戏场景。EvenBadWolves 指出，他们的具体屏幕录制、剪辑顺序和整体构图都被抄袭了。InkSlasher 只是对他们的视觉素材配上了新的文字。从上面嵌入的视频中的直接对比来看，Inkslasher 确实偷了内容，这几乎是不容置疑的。
特别敏感的是： 根据原告的说法，这位知名 YouTube 用户的脚本中存在各种事实错误，这表明他可能根本没有亲自玩过这些游戏，而是盲目地依赖盗用的视觉素材，而没有理解其背景。
InkSlasher 本人迄今对指控只作出了模糊的回应，声称自己只是“使用了别人的游戏视频素材”。该视频现已从平台上删除。
从版权警告到诉讼
该案现在提交到澳大利亚联邦巡回法院和家事法院审理，这是由于 YouTube 版权系统的运作方式所致。
EvenBadWolves 发现盗版行为后，提交了正式的版权申诉，要求封锁 InkSlasher 的视频。InkSlasher 对此做出了回应，提交了所谓的“反通知”，即一种反申诉。
这是 YouTube 的标准流程： 如果创作者确信视频被错误地封锁，可以提出异议。根据 YouTube 准则，一旦收到异议，原始版权所有者（在本案中为 EvenBadWolves）有 10 个工作日的时间来证明已采取法律行动。如果未采取行动，视频将自动恢复。
许多小型创作者都会在此刻退缩，因为国际版权诉讼极其昂贵且复杂。但凭借其法律背景，EvenBadWolves 决定采取这一行动。
昂贵的风险
这位澳大利亚律师面临的风险很大：如果诉讼拖得久了，法庭费用和律师费可能高达 135,000 澳元（约合 82,000 欧元）。为了支付这笔费用，一个 GoFundMe 众筹活动，以帮助支付费用。
他们的目标是在YouTube领域创造一个先例。在目前的YouTube环境中，许多大型频道往往将小型、不知名的YouTube用户的视频内容视为一种“无限量自助餐”，正如著名的GTA速通玩家和YouTube用户DarkViperAU（200万订阅者）在视频评论区所描述的那样。
DarkViperAU 本人经常谴责该平台上的弊端， 将此案公之于众 并亲自捐赠了 1000 美元用于支付法庭费用。他对此事件发表了明确评论：
“[…] 在 YouTube 上取得成功不应取决于你剥削他人的效率。只有当这种行为的后果更频繁地出现时，这种行为才会减少。”
如果 EvenBadWolves 在法庭上胜诉，这将对整个行业发出一个重要的信号。无论是由“反应直播者”还是由复制小型竞争对手的研究和剪辑的随笔频道所造成的内容盗窃，都是一个严重的问题，YouTube 通常只通过自动化系统来处理这个问题。
