最后的我们》：计划中的多人游戏受挫，项目显然陷入困境

据报道，《使命召唤》最新开展的调查正询问玩家希望在即将上映的真人电影中看到哪些内容。这部万众期待的改编作品本月早些时候终于正式启动，而发行商动视暴雪如今似乎正通过调查暗示潜在剧情走向——他们询问玩家更希望看到现有子系列（如《现代战争》或《黑色行动》）搬上银幕，还是期待全新故事的诞生。在游戏领域称霸二十余载后，粉丝们长期呼吁动视将《使命召唤》系列改编为电视剧或真人电影。尽管此前多次尝试均告失败，但本月早些时候发行商终于确认将与派拉蒙合作，为粉丝们带来首部《使命召唤》电影改编作品。目前剧情、导演、演员阵容及上映日期均未公布，这意味着影迷们恐怕还需等待相当长的时间才能在大银幕上看到这部作品。不过值得欣慰的是，项目已正式启动——最新问卷正征集玩家意见。 《使命召唤》问卷调查征询影迷对真人电影的看法 本月早些时候项目启动后，粉丝最关心的问题之一是：真人版《使命召唤》电影将改编现有剧情（如《现代战争》或《黑色行动》），还是另辟蹊径打造全新故事与角色阵容？尽管具体方案尚未确定，但近期调查（通过Detonated平台）显示动视与派拉蒙正全面探索各种可能性。据报道，最新《侦察调查》问卷询问粉丝希望改编作品取材于《黑色行动》《现代战争》《使命召唤：僵尸模式》系列，还是《幽灵》《先进战争》等独立作品，抑或完全原创故事。 独家 | 新版# 使命召唤 侦察调查要求玩家对希望“真人电影”取材于何处进行排序，选项如下：💥 黑色行动系列💥 现代战争系列💥 《使命召唤》僵尸模式故事 💥 非黑色行动/现代战争系列（幽灵行动、先进战争等）💥 全新使命召唤故事pic.twitter.com/38hgahd2d9 — DETONATED (@DETONATEDcom) 2025年9月18日 尽管《使命召唤：幽灵》《先进战争》等系列独立作品都拥有堪称电影改编素材的精彩故事，但众多铁杆粉丝更期待看到标志性角色登上银幕——这些角色大多源自《黑色行动》或《现代战争》子系列。从普莱斯上尉到弗兰克·伍兹，以及其间所有角色，《黑色行动》与《现代战争》系列历经数十载发展，为电影改编提供了丰富的素材来源。影迷同样关注《使命召唤》电影的导演人选。尽管演员阵容、剧情设计至关重要，但导演的选择往往决定着此类项目的成败。多年前首次筹备《使命召唤》电影时，《毒枭2：毒枭之子》导演斯特凡诺·索利马曾被确定执导。据传《大白鲨》与《E.T.外星人》导演史蒂文·斯皮尔伯格也曾有意参与，但动视暴雪公司担心这位著名导演获得完全创作控制权，最终放弃了合作。

《龙珠：闪光零》正式公布了大魔王角色包第二弹DLC的发售日期，并揭晓了将加入格斗游戏阵容的英雄与反派角色。在已发售的三款《龙珠：闪耀之零》DLC扩展包之后，这款第四部作品将标志着游戏季票中已公布角色的终结。 2024年10月发售时，《龙珠：闪耀之零》拥有超过180名可玩角色。尽管其中许多角色是该动画系列不同时期的同一人物变体，但这个数字仍使其成为《龙珠Z：武道会天下一》系列迄今为止阵容最庞大的作品。而前三款DLC包新增的20名角色，已将总人数推升至200人以上。 《龙珠：闪耀之零》大魔神角色包2内容一览 悟空（迷你形态）超级赛亚人4 悟空（大魔神形态）超级赛亚人4 贝吉塔（大魔神形态）超级赛亚人3 魔人布欧 第三只眼古玛 巨型古玛 最新预告片透露，该DLC定于9月24日正式发售。但提前体验玩家可提前72小时畅玩，新角色将于太平洋时间9月21日下午3点/东部时间晚6点开放使用。虽然《龙珠大魔》首波DLC角色为《龙珠闪光零》新增了八名角色，但第二波仅包含六名。期待操控超级赛亚人4悟空的玩家将获得双重选择——迷你形态与大魔形态的悟空均将登场。贝吉塔强大的超级赛亚人3大魔王形态也将同步登场。 反派角色方面，第三眼古玛与巨人古玛将加入阵容，让这位已被废黜的魔王以不同形态重返游戏，供玩家自由选择。除了《龙珠大魔神》的核心反派，系列粉丝或许更期待扮演魔人布欧与赛亚人融合的恐怖角色——魔人布欧。这个既恐怖又天真的角色在《大魔神》中长期担任反派，但最终与悟空一行人结盟的设定使其成为有趣的角色选择。此前公布的另外两个角色包包含《龙珠大魔大》及《龙珠超：超级英雄》电影角色，但六月意外追加了手游《龙珠传奇》主角夏洛特。Spike Chunsoft与万代南梦宫尚未公布《龙珠：闪耀零》第二季通行证计划，因此这六位即将登场的新角色很可能成为本作最终追加阵容。

当女主角成为争论焦点 2025 年夏天，索尼向法院提起诉讼：中国公司腾讯应停止发行《光之莫蒂拉姆》，因为该游戏是《地平线：零之黎明》的克隆版。索尼认为，该游戏与《地平线：零之黎明》在开放世界结构和标志性女主角阿洛伊方面存在相似之处，尤其令人感到问题严重。 但腾讯坚决否认了这些指控。在法庭文件中，该公司称该诉讼“令人惊讶”。毕竟，《地平线》本身也没有创造出全新的游戏创意。早先，诸如《Enslaved: Odyssey to the West》和任天堂的《Breath of the Wild》等游戏就建立了类似的机制。腾讯认为，索尼试图建立“对类型标准的垄断”，这种主张远远超出了具体争议的范围。 此外，时机也很敏感： Light of Motiram预计将在两年后发布。腾讯强调，在此之前，许多内容仍可能发生改变。因此，对腾讯而言，索尼的指控纯属猜测。 “可替换”——如果阿洛伊不再是商标的话 腾讯特别针对索尼论点的核心——主角阿洛伊进行了猛烈抨击。对索尼而言，她是该系列的核心人物，也是受保护的独特卖点。腾讯却持不同看法，认为她具有可替代性。 由于阿洛伊在每个场景中都可以穿着不同的装备，而且并非总是出现，因此她并不是一个独特的商标。 腾讯还试图从法律角度驳斥该诉讼。 其指控是：索尼甚至没有具体说明腾讯众多公司中究竟是哪一家公司应承担责任。 此外，腾讯控股本身既不是《光之莫蒂拉姆》的开发商，也不是该游戏的发行商。该集团迄今只是注册了该商标——这是一个形式上的区别，但可能对辩护至关重要。 如果腾讯的辩护成功，将会产生深远的影响。因为未来大型发行商将很难通过法律手段阻止竞争对手的产品上市。这对游戏行业来说将是一个先例——对于粉丝来说，问题在于游戏之间的相似之处是创意灵感还是非法抄袭。