《狂野西部王朝》在纸面上代表了一个奇妙的概念，但早期访问的推出却收集了讨厌的Steam评论。这是怎么回事？
Wild West Dynasty实际上推动了我们社区喜欢的所有按钮：一个开放世界的角色扮演游戏，在这个游戏中，你可以完全自由地决定你在狂野的西部环境中的内容。建立一个定居点，作为一个手枪手在房屋周围漫游，探索世界，挖掘宝藏，制作更好的装备，雕刻你自己的小屋–关于这个游戏的很多东西似乎都是正确的想法。
然而，2023年2月16日的Early Access发布后，Steam社区的反响非常、非常小。在300多条Steam评论中，只有19%是正面的，很多人抱怨并建议不要购买。那里发生了什么？
如果你想先获得自己的印象，游戏的预告片就在不远处：
。
为什么《狂野西游记》会有这么大的逆风？
目前，人们主要被游戏的技术所困扰–不仅是bug和性能问题，还包括图形、动画，即开放世界的呈现。狂野西部王朝–根据评论家的说法–看起来太老套、太干涩、太僵硬，无法真正吸引人们进入狂野西部世界。以几个有代表性的声音为例。
我目前会给它打60到70分，但不推荐它。对我来说，主要原因是画面（不是角色或动画，那些也令人毛骨悚然，但那里应该有改进），而是那些纹理，一定是在引擎商店里临时买的。这与你今天所期望的相差甚远，而我们在《中世纪王朝》中得到了，而且我们从第一天起就得到了它。这就是为什么我怀疑这一点会改变。除此之外，游戏还很滞后，而且是在高端PC上（Early Access，缺乏优化，Gimme）。特别是由于图形的原因，我不能推荐这个游戏，这让我自己很受伤。我不会退货，但会偶尔玩玩，看看我是否还能热衷于它。
Steam用户Thoddy
Another Voice。
2010年想要回它的画面，或者开发者坐上Delorean，穿越到2023年，换换口味。 这真是让人摇头。我是如此期待它，但这绝对是一场噩梦。图形看起来非常过时，控制绝对是糟糕的。
性能是地下的，即使对于一个早期访问游戏来说。与《中世纪王朝》相比，这款游戏只是看起来很简单，任何期望在这里得到类似东西的人，只是在狂野西部宇宙中，都会感到非常失望。
Steam用户 Thunder Axe
而且因为所有的好东西都是三件套：
这款游戏在工艺上让人大失所望。它让你感觉像吃豆人，所有的动作和控制都很古怪。更不用说骑行了。迫切需要改进。关卡设计：到目前为止，我所看到的都是静态的、无爱的。简直糟透了。这可以做得更好! 总而言之：在我为《中世纪王朝》庆祝之后，因为它真的做得很好，《狂野西部王朝》更让人失望。
Steam用户Dodg3r
..
当然，也有更多关于游戏的积极声音–我们自己的GlobalESportNews对《狂野西游记》的评论指出，至少对于早期访问版本，游戏除了技术和内容方面的缺陷，也有很多潜力和机会，最终可以成为一个真正的好游戏。
你怎么看？你是否已经给了游戏一个机会并忍受了早期访问版本的问题？你会等到发布时吗？或者你对这个场景完全不感兴趣，坚持中世纪的游戏？欢迎在评论中告诉我们。
