詹姆斯·奥伦(James Ohlen)是《博德之门》系列的奠基人之一,威世智(Wizards of the Coast)曾打算将《博德之门4》的开发重任交给他和他的团队。但他断然拒绝了。D&D出版商海岸巫师公司(Wizards of the Coast)希望借《博德之门3》的轰动性成功再创佳绩,这已不是什么秘密。然而,有一个问题:开发商Larian工作室已决定不制作续作。相反,斯文·温克(Swen Vincke)领导的该工作室目前正在全力开发《神界》(Divinity)。如今,“海岸巫师”面临着寻找替代开发团队这一棘手的挑战,而这恐怕极其困难。因为《博德之门3》质量如此之差,很大程度上与Larian工作室有关。目前尚不清楚谁将负责开发《博德之门4》。据《PC Gamer》报道,威世智已向多家工作室发出初步询价,当然也首先考察了近在咫尺的合作伙伴——Archetype Entertainment,该工作室目前正在开发《Exodus》,且隶属于威世智旗下。该工作室的创始人正是詹姆斯·奥伦(James Ohlen),他曾是Bioware旗下初代《博德之门》系列的主要开发者之一。该系列的奠基人之一宣布退出这听起来简直是再合理不过的主意了!既然威世智(Wizards of the Coast)正在寻找新的工作室,为什么不直接选择一家由《博德之门》创始人之一参与的工作室呢?据奥伦(Ohlen)透露,就在他们得知拉里安(Larian)将退出《博德之门4》项目的那天,出版商负责人克里斯·考克斯(Chris Cox)就直接给他打来了电话。但奥伦似乎从一开始就相当确定,自己无论如何都无法胜任,也不愿接手。据奥伦称,他告诉考克斯,自己开发《博德之门4》“注定会失败”。这主要有两个原因:1. 引擎《博德之门3》之所以能以这种形式问世,部分原因在于Larian早在《博德之门3》之前,就通过《神界:原罪1》和《神界:原罪2》建立起了一套能够支撑该项目的技术基础。这一过程耗时数年。奥伦必须从零开始,带领团队构建一套能够与Larian相媲美的技术框架。奥伦将这段试图复制Larian技术的岁月称为“恐怖的十年”。但即便在极不可能的情况下,他们获得了Larian的授权及引擎,这一门槛依然过高。2. 团队比技术更难复制的,莫过于Larian团队本身。斯文·温克(Swen Vincke)及其同事们年复一年地精进技艺,对自家引擎了如指掌,并拥有其他地方无法企及的知识宝库。正因如此,奥伦也认为,除了Larian之外,没有人能制作出足以媲美其版本的《博德之门4》。唯一的机会是开发一款与《博德之门3》截然不同的续作——一款能够发挥自身优势并震撼整个行业的作品。“我根本不想与之竞争。开发《出埃及记》已经够难的了,还要去对抗《博德之门3》?那简直是疯了。”《博德之门4》终将问世即使Archetype在《Exodus》之后最终被说服开发《博德之门4》,奥伦恐怕也不会参与其中了。这位Bioware的“自家培养”人才在游戏行业打拼近30年后,已于2025年12月退出该行业,如今正追求其他目标。Wizards...