伊隆·马斯克(Elon Musk)宣布了“世界上最聪明的AI”,但事实并非如此简单

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

Grok 3 即将发布,但它不会像马斯克希望我们相信的那样令人惊叹。

每天都有大大小小的AI被宣布,每个AI都希望在各个领域超越其他AI。然而,这种情况通常只发生在某些基准测试或编程等更复杂的任务中。Jan认为,这对普通用户来说没什么区别。

尽管如此,埃隆·马斯克还是将他的人工智能公司xAI的新大型语言模型(LLM)Grok 3描述为世界上最聪明的AI。但这一说法的背后是什么?

埃隆·马斯克(Elon Musk)被认为是世界上最富有的人之一,但同时也是最具争议的人之一。他发表过恐同言论,并因反犹太主义而受到指责,因为他曾说犹太裔投资者乔治·索罗斯(George Soros) 憎恨人类,并对索罗斯抱有阴谋论,还讨论了他对言论自由的态度。

自马斯克收购推特(现为X)以来,关于该平台处理仇恨言论、假新闻和政治影响力的投诉日益增多。最近,马斯克还在X上亲自攻击了多位欧洲国家元首则积极干预德国联邦选举活动。在美国政治中,他被认为是特朗普的顾问,据说在新总统领导下担任新设立的流程优化办公室的职务。在特朗普于2025年1月宣誓就职后,马斯克在一次公开活动中做了一个被广泛认为是纳粹礼的手势。

最近他还多次干涉德国政治。例如,他在《世界报》上发表了一篇备受批评的客座文章,支持德国另类选择党(AfD),或为该党的总理候选人爱丽丝·魏德尔(Alice Weidel)在X上直播提供平台,并在此过程中多次发表不实言论。

Grok 3:内部

Musk和xAI的一些开发人员在X上直播了Grok 3。

根据马斯克的说法,人工智能应该可怕地聪明,聪明到令人恐惧。因此,据说Grok 3比ChatGPT-4o具有更好的逻辑结论、更强的计算能力和更高的适应性。

这意味着该模型计算速度更快,能够更精确地理解复杂关系,并且能够更灵活地应对不同的问题。

根据xAI的说法,Grok 3能够做到以下几点:

  • 据说,这款人工智能是在Colossus超级计算机(100,000个Nvidia H100 GPU)上训练出来的。
  • 据说,训练过程花费了2亿个GPU小时,是Grok 2的十倍。
  • 该模型使用人工生成的数据进行训练。这种合成数据旨在确保数据集的多样性和可控性,并减少隐私问题。
  • 开发人员使用了强化学习和强化学习,这是一种机器学习方法,模型根据奖励函数评估并改进其输出。
  • 此外,还应用了强化学习与人类反馈(RLHF):由真人对输出结果进行评估,以完善奖励函数,进一步提高人工智能内容的质量。
  • 语境训练旨在确保人工智能更好地理解并调整答案的语境。
  • LLM应该能够通过分析和比较答案与事实来纠正自己。
  • 深度搜索是一种高级研究和语言功能,将在稍后添加。

大目标:减少幻觉,提高逻辑准确性。

什么是幻觉?LLM中的幻觉是虚假或虚构的信息。这是所有常见聊天机器人的已知弱点,也是您应该始终质疑AI生成的答案的主要原因。

Grok 3 何时上市? 在美国,部分用户已经可以使用 Grok 3。首先面向付费用户(40 美元/月)。然而,具体的时间表尚未确定。

在欧盟和英国,Grok 3 暂时无法使用,因为 xAI 必须进行调整以符合欧盟法规。

Grok 3:世界上最聪明的 AI?

Grok 3 为何比其他 LLM 更胜一筹?根据 xAI 在直播中展示的基准测试,Grok 3 在数学、编程和科学问题等逻辑任务上尤其优于竞争对手。

然而,xAI 没有展示其他领域的基准测试——稍后会有更多内容。

即使Grok 3应该产生更少的幻觉,但这并不意味着这个目标已经实现。OpenAI还依赖于自我校正、合成数据和强化学习与人类反馈(RLHF)。

只有当独立用户能够测试它时,才能知道人工智能究竟有多好。

直播中的可疑言论

马斯克和他的团队的一些言论可能会产生误导或误导。这就是为什么我们要在这里讨论它们:;

终极求真的AI: 马斯克在直播中声称,Grok 3是终极求真的AI,有时会与政治正确相矛盾。很难说他是暗示其他开发者故意美化事实,还是积极寻求以不同的方式呈现事实或背景,抑或纯粹出于政治挑衅。

人工智能每天都在进步: 马斯克声称模型每天都在改进。如果这意味着细微的调整,那也没问题。然而,我们要明确的是,LLM的训练最终在发布前结束——之后只进行细微的调整。

显著的开发时间: 马斯克强调xAI在2023年才开始开发,而其他公司从2019年开始就一直在研究LLM。他没有提到真正的突破不在于开发时间,而在于海量的数据和计算能力。因此,对于财力雄厚的公司来说,快速开发自己的AI模型相对容易。

仅在三个领域进行基准测试:Grok 3在其他领域(如语言任务)的表现如何,目前尚不清楚。这是因为马斯克和他的团队只展示了逻辑任务的基准测试。

因此,世界上最聪明的AI这个称号与其说是可验证的事实,不如说是营销手段。至少马斯克和他的团队没有展示任何突破性的创新来证明这个最高级的称号。

即使目前Grok 3处于领先地位,但OpenAI、谷歌和Anthropic的新模型肯定已经在开发中了。

在2月11日至13日召开的世界政府峰会上,马斯克表示,这可能是其他人工智能超越Grok的最后一次机会。这还有待观察。

Stephan
Stephan
年齡: 25 出身:保加利 亞愛好:遊戲 職業:網上編輯器,學生

RELATED ARTICLES

“干脆直接骂我算了”——免费版《全境封锁:重生》已上线,却反响平平

免费版《全境封锁》?这听起来本应是个好机会,但在Steam上却反响平平。《重生》因种种原因饱受批评。凭借《全境封锁》及其续作《全境封锁2》,育碧推出了两款成功的在线战利品射击游戏。自2023年起,其续作也已正式确认。但在免费游玩(Free2Play)衍生作品方面,这家发行商却没那么走运。首先,《全境封锁:心之乡》的开发被叫停,如今,这款原本面向智能手机的衍生作品《Resurgence》登陆了PC平台,却未能赢得众多玩家的青睐。《全境封锁:重生》究竟出了什么问题?《Resurgence》在2026年3月公布三年后,于同年3月登陆Android和iOS平台。与该系列经典前作一样,玩家可以单人或合作模式探索末日后的纽约,收集战利品并完成任务。此外,游戏还设有两种竞技模式,供玩家与其他玩家一较高下。当然,按照《全境封锁》系列的惯例,我们还可以装备各种特殊技能。3月游戏发布后不久,育碧便宣布计划将《Resurgence》带到PC平台,首先于4月通过抢先体验版推出,随后于2026年8月5日在Steam正式发售。距正式发售已过去几天,结果显示许多玩家对此并不满意。这款射击游戏的移植版好评率仅为46%,并因各种原因遭到批评。显然,微交易被认为过于激进,这已成为一个问题。部分游戏进度被时间限制所阻碍,而在竞技性多人游戏模式中,这款射击游戏还面临着“付费获胜”的指责。在层层变现机制之下,其实隐藏着一款真正的游戏。技能树和属性系统都在,“黑暗区域”的概念也存在,但它们都被能量计时器和那个永不停歇地索要你钱的商店所掩盖了。nikimultan玩家们继续抱怨,该移植版仅对PC平台进行了粗略的适配。据悉,使用手柄或鼠标键盘操作时,操控精度非常低。此外,专为智能手机设计的用户界面元素无法关闭。最后还有战斗系统,部分玩家批评其难度过低。其中一个原因恐怕在于AI行为异常:敌人会互相卡住,行动模式非常可预测。此外,服务器不稳定还导致单人模式中出现“橡胶带效应”。对一些玩家来说,仅凭《Resurgence》以这种状态发布,本身就是一种侮辱:请不要再提供下载了,光是这种侮辱就够了。Hunger但事实是,Steam上许多评价都是在游戏时间不足一小时后就写下的,且未作任何解释便直接给出了“不推荐”的评价。尽管上述批评意见并非毫无根据,但部分玩家似乎只是想借此表达对发行商育碧的厌恶。不过,《全境封锁》的部分粉丝可能也根本没意识到,《Resurgence》仅仅是一款智能手机游戏的PC移植版。

《Anno 117》:赛马场全面揭晓!随着这款DLC的推出,这款建设模拟游戏将转型为赛车模拟游戏

8月20日,《Anno》系列史上规模最大的地标建筑即将登场。不过,这座赛马场不仅外观精美,还能发挥更多作用。在《Anno 117》的基础游戏中,大家有没有注意到什么?没错,贵族们永远无法完全满足他们对奇迹的需求!即使在建造了圆形剧场之后,进度条离满格还有相当大的差距。我们都知道原因……因为从一开始就很清楚,一个DLC将把第二座贵族奇迹引入游戏!这里说的当然是赛马场,也就是《Anno》版本的“大马戏场”。这是你们在《Anno》系列中曾经能够建造的最大纪念碑。& nbsp;该DLC将于8月20日发布,但育碧现已所有相关游戏玩法细节。因为这座赛马场不仅外观令人印象深刻,还带来了全新的游戏玩法可能性。我们将所有内容清晰地总结如下。建造竞技场竞技场是一座经典的纪念性建筑,因此需要分四个阶段进行建造。主要所需资源包括:花岗岩(产自阿尔比恩!)大理石马赛克但你们还需准备大量石材、木材或砖块。此外,为了建造这座庞然大物,你们必须腾出整整 60 × 28 格的建设用地。在巨大的西尼斯岛上这不成问题,但在其他任何岛屿上,这都会成为一项后勤挑战。壮丽等级赛马场拥有一个壮丽等级,该等级会随着成功举办比赛而提升。壮丽等级会增强赛马场提供的增益效果——该纪念碑会对整个岛屿上的所有建筑产生永久性增益。因此,范围并不重要。即使将竞技场完全置于偏僻处,岛上所有建筑也能从中受益。竞技场共有十个辉煌等级。目前我们尚不清楚各等级具体包含哪些加成。但至少已知辉煌等级7的加成如下:马匹将成为骑士和贵族的一项需求。所有建筑的收入 +1所有建筑的人口 +4所有建筑的满意度 +2所有建筑的信仰值 +3所有建筑的声望值 +9顺便提一下:随着与DLC同步发布的2.0版本更新,圆形剧场也将获得此类壮丽等级。因此,罗马斗兽场的运作机制将与以往略有不同。比赛与圆形剧场一样,你们也可以在竞技场举办比赛。具体费用取决于你们打算举办何种比赛,这将消耗大量资源。既然这里是赛马场,自然会举办赛马比赛。共有三种比赛:业余赛经典四马战车赛帝国赛除了资源外,你还需要选定一名车手代表你参加比赛。车手将从你所有可用的专家中招募。但每位车手在速度、耐力、冲刺和持久力方面的能力各不相同。特别酷的是:竞技场中的比赛采用了真实模拟!因此,你们可以坐在看台上,亲眼目睹自己支持的车手在赛道上飞驰。有时甚至可以下达冲刺指令,让他短时间内加速。如果你的赛车手获胜,你将获得更多的荣耀点数。之后,你还可以升级你的专家,并提升他作为赛车手的技能。不过,没有任何一位专家能同时在所有类别中都成为最强的。目前尚不清楚这些属性会如何具体影响比赛。什么时候速度快的车手更重要?什么时候耐力强的车手更重要?这还需要测试来验证。其他细节此外,该DLC还带来了新的可研究科技,这些科技显然主要影响赛马场。此外,游戏中还将出现新的专家。得益于2.0版本更新,专家来到你们岛屿的具体机制也发生了变化。因为现在,你们在岛上的声望至关重要,这将决定能否吸引到英雄级专家。相关详情请参阅上方链接框中的公告。编辑部总结我最期待的是竞技场,因为我喜欢在《Anno》中建造气势恢宏的建筑。但对我来说,其背后的机制听起来比圆形剧场等设施要刺激得多。以前,比赛进行时我很少有兴趣进去看看。现在,我甚至可能会好奇我的专家表现如何。此外,关于“宏伟等级”的改动,从纸面上看,似乎《Anno 1117》正借此缓解其终局阶段缺乏动力的问题。

软件研究人员谈内存危机:“我们刚刚摧毁了20年的进步”

计算机科学教授丹尼尔·莱米尔(Daniel Lemire)重新计算了内存的历史价格走势。他的研究结果显示:RAM的单价已回升至2007年的水平——这在历史上尚属首次。自2025年夏季以来,内存市场价格一直单边下跌。摩根大通全球研究部的分析师预计,到2026年底,DRAM价格将较2024年初上涨400%以上。魁北克大学计算机科学教授丹尼尔·莱米尔将历史价格曲线与当前市场数据进行了对比。他的结论是:近二十年的进步瞬间化为乌有,每单位内存的价格已回落至2007年的水平。据他所知,技术史上从未出现过类似的逆转。一位性能研究人员对存储市场进行了重新计算在存储行业之外,莱米尔(Lemire)主要以“simdjson” ——这是一款通过SIMD指令解析数据格式的JSON解析器。他的专业领域是软件性能——因此,存储正是他日常处理的核心素材。在此背景下,这位研究者提出了这样一个问题:存储成本上涨对软件架构意味着什么?并由此得出了两种解决方案: 我们需要更节俭的人工智能系统——或者能够以更快的速度生产出更多内存的技术。从历史角度来看,几十年来计算机内存的价格一直以指数级速度下降。但我们刚刚将大约20年的进步付诸东流。按单位计算,RAM的价格已与2007年时相当。据我所知,这是一种历史性的异常现象。我无法回忆起类似的…… pic.twitter.com/UH6LgZ1fc4 — Daniel Lemire (@lemire) 2026年8月5日数据来源于斯坦福DAM项目,该项目以亚马逊上当月最便宜的消费级内存条作为市场底价。该平台上DDR5内存的价格区间为每GB 11.41至13.28美元。该数据统计的是最便宜的报价,据该项目称,这通常是即将停产的旧款产品在清仓促销时的价格。根据不同的计算方式,数据会指向过去两个时间点:若不考虑通货膨胀因素,这一价格区间可追溯至2008年。当时DDR2-800的每通道带宽为6.4 GByte/s,而DDR5-6000的带宽约为48 GByte/s。若按2024年的美元汇率进行通胀调整,该价格区间将降至10.94至12.74美元——这一水平上次出现还是2011年的DDR3时代(来源: Tom's Hardware)。https://www.youtube.com/watch?v=Iu_NuIizK6E供需失衡:20%的产量面对200%的需求原因在于存储器制造商们广为讨论的优先级转变:SK海力士、三星和美光正优先投入HBM(“高带宽内存”)的生产。这种堆叠式存储器对AI加速器至关重要,而且还能为企业带来巨额利润。莱米尔在此引用了SpaceX的财报,据其显示,存储器产量每年增长20%。但同期需求却增长了200%——供应自然无法跟上,导致个人用户面临价格暴涨的局面。不过,新的生产线预计不会在2027年底之前投产。鉴于当前危机的上述特征,尚待观察届时是否会采取莱米尔所描述的解决方案之一——还是说我们必须适应一种新的“常态”。