《Dragonkin：The Banished》——现已开放试玩，抢先体验版将于3月上线

早在《Subnautica 2》发布之前，Unknown Worlds工作室与发行商Krafton就因一场法律纠纷登上头条。如今，这场纠纷已告一段落。在《Subnautica 2》发售前的几个月里，舆论焦点往往并非游戏本身，而是首席开发者与发行商Krafton之间愈演愈烈的纠纷。Krafton曾以“未能履行职责”为由解雇了Unknown Worlds的高管团队。作为回应，Unknown Worlds指责Krafton此举只是为了逃避支付2.5亿美元的巨额奖金。此事最终诉诸法庭，并在过去几个月里进行了审理。此前的一项判决已责令Krafton撤销对工作室负责人Ted Gill的解雇决定，这使得该发行商形象大受损害。如今，这场纠纷似乎终于得以彻底解决。奖金到手，老板离职据彭博社报道，Krafton与Unknown Worlds的高管们现已达成协议。据Ted Gill透露，实际发放的奖金甚至比最初商定的金额高出许多。此外，这笔奖金将发放给Unknown Worlds的所有开发者，而不仅仅是那些在Krafton收购时就已经在工作室任职的员工。吉尔还宣布，在3月通过法院裁决重新获得职位后，他将辞去Unknown Worlds首席执行官一职并离开工作室。据悉，该工作室将迎来一位全新的负责人，此人既不属于Unknown Worlds，也不属于Krafton。《Subnautica》的开发者们最终还是拿到了这笔奖金，这要归功于法院的裁决，但也很大程度上得益于《Subnautica 2》取得的巨大成功。事实上，Krafton与Unknown Worlds之间的原始协议规定，只有当《Subnautica 2》在2025年底前达到特定的销售额时，才会支付这笔奖金。但法院随后将截止日期延长至2026年9月15日。2026年5月，《Subnautica 2》在抢先体验版发布仅一周后销量就突破了400万份——这无疑是一项巨大成功：很可能正是这一成绩突破了奖金支付的门槛，因此Krafton最终不得不让步。《Subnautica 2》的故事当然还在继续，希望今后不再需要法院介入。毕竟，这款游戏才刚刚进入漫长的抢先体验阶段，未来还将推出全新的剧情章节、怪物以及待探索的区域。到目前为止，游戏仅发布过一次较大规模的更新，具体内容请参阅上方的框内说明。此外，我们还在评测中分享了迄今为止对这款生存游戏的看法。

下一款DLC将把“竞技场”引入游戏，最新预告片现已揭开了这座宏伟建筑的神秘面纱。8月，《Anno 117：罗马和平》的第二款大型DLC“竞技场”即将上线。这将把《Anno》系列有史以来最大的建筑引入游戏。首支预告片现已隆重宣布了这座宏伟纪念碑的到来，并让我们得以一睹其风采。您可以在下方观看该预告片。令人欣喜的是：关于它是《Anno》史上最大纪念碑的说法，显然属实。与《火山的承诺》中的火山岛不同，这一点这次毫无疑问。因为从预告片中，我们已经可以清楚地看到，大马戏场（Circus Maximus）大约占据了《Anno》网格中的多少格——而迄今为止的任何一座纪念碑都远不及它。赛马场的规模如此之大虽然育碧尚未详细透露赛马场在你们岛上究竟占地多少格——但至少从预告片中已经可以进行一些估算了。& nbsp;在Reddit上，粉丝们正努力地尽可能精确地测量希波德罗姆的尺寸。虽然测算结果总会有细微差异，但大致范围都相当接近：竞技场的长度超过60格，宽度约为25格。相比之下，赛马场的长度几乎是《Anno 117》中迄今为止唯一一座地标建筑——圆形剧场的两倍，宽度则大致相当。此外，《Anno》系列历史中其他各种地标建筑在规模上也无法与赛马场相提并论：《Anno 1404》中的大教堂长18格，宽11格。 《Anno 1800》中的世界博览会长22格，宽18格。 《Anno 1800》中的足球场长15格，宽11格。唯一两座规模略胜赛马场一筹的建筑是“铁塔”和“天际塔”。虽然它们分别仅占地9×9和14×14格，但高度自然极高，因此比赛马场更高。总体而言，在《安诺117》中，新赛马场在纯粹的占地面积上仍应略胜一筹。所以，请先在你们的岛屿上腾出一点空间。除了巨大的西尼斯岛之外，你们肯定得拆掉一大堆建筑，才能给赛马场腾出建造空间。我们还知道什么？当然，理想情况下，竞技场不应仅仅是外观宏伟却浪费空间。作为一座地标建筑，光是建造过程的挑战就应该充满乐趣，建成后也确实值得付出这些努力。我们推测，与圆形剧场类似，竞技场建成后至少会提供一个巨大的居民增益效果，以此来弥补为建造它而腾出的巨大空间。关于赛马场中的赛马活动究竟会产生什么效果，我们目前尚不清楚。我们预计其机制将与圆形剧场非常相似，即需要为不同类型的比赛提供不同数量的物资，从而获得增益效果。毕竟，我们已经知道建造赛马场需要整整两种资源了！首先是木材，这很合理。但显然我们还需要来自阿尔比恩的花岗岩。鉴于赛马场似乎只能在拉齐奥地区建造，因此向凯尔特人的领地扩张就势在必行了。设计你们的赞助商随着预告片的发布，一项小型社区挑战活动也同步启动。Anno团队希望你们能为可能出现在圆形剧场中的赞助商提供创意构想。为此，你们需要构思一个合适的品牌及其标志，这些内容将出现在后续发布的预告片中。你们还可以为自己构思的产品撰写一句宣传语。只需将作品通过邮件发送至 [email protected] ，就有机会赢取马克杯或三桨帆船模型套件。顺便提一下，虽然活动规则中并未明确禁止使用AI生成的作品，但这类作品恐怕难以杜绝，且很容易被识别出来。

詹姆斯·奥伦（James Ohlen）是《博德之门》系列的奠基人之一，威世智（Wizards of the Coast）曾打算将《博德之门4》的开发重任交给他和他的团队。但他断然拒绝了。D&D出版商海岸巫师公司（Wizards of the Coast）希望借《博德之门3》的轰动性成功再创佳绩，这已不是什么秘密。然而，有一个问题：开发商Larian工作室已决定不制作续作。相反，斯文·温克（Swen Vincke）领导的该工作室目前正在全力开发《神界》（Divinity）。如今，“海岸巫师”面临着寻找替代开发团队这一棘手的挑战，而这恐怕极其困难。因为《博德之门3》质量如此之差，很大程度上与Larian工作室有关。目前尚不清楚谁将负责开发《博德之门4》。据《PC Gamer》报道，威世智已向多家工作室发出初步询价，当然也首先考察了近在咫尺的合作伙伴——Archetype Entertainment，该工作室目前正在开发《Exodus》，且隶属于威世智旗下。该工作室的创始人正是詹姆斯·奥伦（James Ohlen），他曾是Bioware旗下初代《博德之门》系列的主要开发者之一。该系列的奠基人之一宣布退出这听起来简直是再合理不过的主意了！既然威世智（Wizards of the Coast）正在寻找新的工作室，为什么不直接选择一家由《博德之门》创始人之一参与的工作室呢？据奥伦（Ohlen）透露，就在他们得知拉里安（Larian）将退出《博德之门4》项目的那天，出版商负责人克里斯·考克斯（Chris Cox）就直接给他打来了电话。但奥伦似乎从一开始就相当确定，自己无论如何都无法胜任，也不愿接手。据奥伦称，他告诉考克斯，自己开发《博德之门4》“注定会失败”。这主要有两个原因：1. 引擎《博德之门3》之所以能以这种形式问世，部分原因在于Larian早在《博德之门3》之前，就通过《神界：原罪1》和《神界：原罪2》建立起了一套能够支撑该项目的技术基础。这一过程耗时数年。奥伦必须从零开始，带领团队构建一套能够与Larian相媲美的技术框架。奥伦将这段试图复制Larian技术的岁月称为“恐怖的十年”。但即便在极不可能的情况下，他们获得了Larian的授权及引擎，这一门槛依然过高。2. 团队比技术更难复制的，莫过于Larian团队本身。斯文·温克（Swen Vincke）及其同事们年复一年地精进技艺，对自家引擎了如指掌，并拥有其他地方无法企及的知识宝库。正因如此，奥伦也认为，除了Larian之外，没有人能制作出足以媲美其版本的《博德之门4》。唯一的机会是开发一款与《博德之门3》截然不同的续作——一款能够发挥自身优势并震撼整个行业的作品。“我根本不想与之竞争。开发《出埃及记》已经够难的了，还要去对抗《博德之门3》？那简直是疯了。”《博德之门4》终将问世即使Archetype在《Exodus》之后最终被说服开发《博德之门4》，奥伦恐怕也不会参与其中了。这位Bioware的“自家培养”人才在游戏行业打拼近30年后，已于2025年12月退出该行业，如今正追求其他目标。Wizards...