《使命召唤》基金会发布15周年纪念套装

随着Bioware的关闭，目前已更新了一份名单，列出了那些曾被艺电收购、随后又被关闭的游戏开发工作室。艺电已关闭了Bioware工作室。但《质量效应》和《龙腾世纪》的开发团队并非首个在该发行商旗下遭遇此命运的团队。我们整理了一份更新后的名单，列出了那些曾被艺电收购、但后来又被关闭的工作室。名单中不乏一些知名工作室，例如Bullfrog、Origin以及梦工厂互动（DreamWorks Interactive）。其中，Pandemic工作室的遭遇尤为惨痛——在被艺电收购仅一年后，该工作室便被迫关门大吉。以下是概览：Bioware（《质量效应》）——2007年收购，2026年10月关闭Chillingo（《WarFriends》）——2010年收购，2023年关闭Industrial Toys（《战地：移动版》）——2018年收购，2023年1月关闭Slightly Mad Studios（《Project Cars》）——2021年收购，2022年11月关闭Codemasters Cheshire（《Dirt 5》）——2021年收购，2022年5月关闭Headgate Studios（《Tiger Woods PGA Tour》） - 2006年收购，2017年关闭Maxis (《模拟城市》) - 1997年收购，2015年3月关闭Mythic Entertainment (《卡梅洛特的黑暗时代》)...

值此游戏两周年之际，Offworld和Knights Peak为这款射击游戏新增了基地防御中的空中袭击机制，并推出了一款装饰性支持者礼包。《星河战队： 《灭绝》迎来两周年纪念，随新推出的第13次更新，一款既新鲜又耳熟能详的敌人登场了。由此，开发商Offworld和发行商Knights Peak将1997年电影中大家熟悉的飞行“霍珀虫”引入了游戏。保罗·范霍文执导的经典电影保罗·范霍文执导的电影《星河战队》于1997年上映。这部根据罗伯特·A·海因莱因小说改编的讽刺作品为该系列奠定了基础，并塑造了蜘蛛虫的设计风格。来自空中的威胁：飞行“跳虫”打乱了基地的防御体系“它们会通过突然的俯冲攻击追击孤立的士兵，抓住猎物并将其拖走，”描述中写道。“它们的速度以及能够抵达无防护位置的能力表明，当敌人能够飞行时，高地几乎无法提供保护。”这也会在基地防御场景中增加垂直方向的战斗压力，它们会以密集队形从上方发起攻击。它们尤其喜欢锁定位于高地上的孤立士兵，并将他们拖走。因此，你们必须时刻关注天空，必要时通过击落它们来拯救战友。但请务必小心：它们坠落的躯体会对身处其下的任何士兵造成严重伤害。补丁说明与《Gore》支持者礼包：全新外观道具及支持服务将持续至2027年有关本次更新的详细信息，请参阅官方网站上的补丁说明。与此同时，全新的“Gore 支持者礼包”也已上线。该礼包售价 4.99 欧元，内含以下额外外观道具：Gore 头盔贴纸Gore 武器皮肤Gore 头盔面罩Gore 制服配色方案Gore姓名牌：徽章Gore姓名牌：边框Gore姓名牌：背景Gore玩家横幅：奖章Gore玩家横幅：绶带Gore玩家横幅：背景最后，开发工作室保证未来将继续对游戏进行开发——尤其是考虑到保罗·范霍文的这部 cult 经典电影将于 2027 年迎来 30 周年纪念日。

美国政府正将DeepSeek逐出其联邦民事机构的系统。该禁令甚至波及基于中国人工智能技术的第三方工具。数月来，DeepSeek一直处于一场冲突的风口浪尖，这场冲突的范围早已超出了“谁能提供性能最强或最便宜的人工智能模型”这一问题本身。自R1取得突破以来，这家中国公司便成为美国政府机构、监管机构和科技巨头的关注焦点——而这一切正发生在日益白热化的科技竞赛之中。如今，华盛顿进一步收紧了管控：美国国土安全部（DHS）指示各联邦民事机构将其IT系统中移除DeepSeek的技术。美国政府具体下达了哪些指令这些措施的范围首先针对美国行政体系中一个界定明确的领域：行政部门的民事机构。该已于2026年7月24日签署，现刊载于《联邦公报》上发布的命令，强制要求这些机构停止采购DeepSeek公司的任何产品和服务。已安装的解决方案必须从政府机构的IT系统中移除。如需豁免或延期，须在该指令颁布后60天内向美国国土安全部（DHS）提交书面申请；国家安全系统以及这些机构中严格隔离的信息系统不适用于此项具体规定。第三方软件也成为监管目标DeepSeek早已不仅限于你们可以在浏览器中调用的纯网页聊天机器人。这些模型同样可以通过通过应用程序接口（API）进行调用，以驱动外部开发团队的软件和云服务中的功能。通过这种方式，该技术往往在背景中默默运行，支持着名称截然不同的工具。这正是该法令影响深远之处：即使某个程序未标注为 DeepSeek，只要其调用 该技术的实现该条例使用了这一术语，但并未对其进行定义——因此，对于软件供应商而言，其确切界定仍需根据具体情况进行解读。数据安全是关注焦点华盛顿方面最大的担忧不仅源于该模型的能力，还涉及数据流。美国国土安全部 (DHS）在条例文本中强调，该公司的服务器位于中国。这些服务可能会收集个人数据、建立用户画像，并分析您在提示中输入的所有内容。该部警告称，根据中国法律，这些机密信息可能会被披露给当地安全机构——这存在被单独使用或与其他来源结合使用，以监视美国公民或政府项目的风险。这并非针对DeepSeek的首次行动美国政府此前已将这款来自远东的人工智能拒之门外。一篇 2025年12月通过的法案要求美国国家情报总监（Director of National Intelligence）颁布具有约束力的指导方针，将DeepSeek应用程序及其后续版本从所有国家安全系统中移除——尽管其中包含用于研究目的的例外条款。关键区别在于适用范围：新指令将封锁措施全面扩展至联邦民事机构。因未经授权的提取而面临严重指控相关担忧远不止于单纯的数据保护问题。2026年9月 美国国家安全局（NSA）、联邦调查局（FBI）和网络安全与基础设施安全局（CISA）就针对美国尖端模型的大规模“蒸馏”行动拉响警报，并明确点名了DeepSeek简而言之，这种方法是通过提取已训练模型的输出结果，以节省资源的方式对自身系统进行训练。从技术角度来看，这种做法很常见，但关键问题在于未经授权的访问： 无论是 OpenAI 以及 Anthropic 均指责这家中国竞争对手针对其系统进行了相关数据采集活动。北京方面驳斥了这些指控作为回应，北京领导层指责华盛顿过度夸大国家安全概念，并将贸易及技术问题政治化。该中国外交部宣布将捍卫国内企业的合法权益。抛开外交交锋不谈，这一举措凸显了一个根本性的转变：对于政府部门而言，关键已不再仅仅在于直接选择哪些人工智能平台，而在于所采购的服务和应用程序背后运行的技术究竟是什么。