War Thunder: Gracz wycieka tajne dokumenty wojskowe, bo nie lubi czołgu

Follow US

80FaniLubię
908ObserwującyObserwuj
57ObserwującyObserwuj

Aby udowodnić, że jeden z użytkowników miał rację w dyskusji o czołgu Challenger 2, bezceremonialnie wyciekły tajne dokumenty wojskowe

Wielu z Was to zna, może nawet z naszego forum lub sekcji komentarzy: Prowadzisz gorącą dyskusję z innym użytkownikiem, który według Ciebie jest zdecydowanie w błędzie. Chcesz mu udowodnić, że się myli – lub po prostu wyjść z dyskusji jako zwycięzca.

Aby to zrobić, nie tylko piszesz długie posty, ale także szukasz wszelkich okoliczności, które mogłyby Ci pomóc. Jeden z użytkowników na forum wieloosobowej gry wojskowej War Thunder wyraźnie przesadził.

Gracz ujawnia tajne dokumenty wojskowe
Od 2019 roku entuzjaści czołgów dyskutują o Challengerze 2 na forum War Thunder: na ponad 300 stronach użytkownicy spierają się m.in. o to, czy brytyjski czołg bojowy jest wystarczająco dokładnie odwzorowany w grze.

To, jak wygląda maszyna wojenna w grze, zostało dość obszernie wyjaśnione przez twórców w poniższym filmie na YouTube:

Użytkownik Fear_Naught w szczególności twierdzi, że znalazł poważne wady: Twierdzi, że był aktywny jako dowódca czołgu w Challengerze 2. Według niego, przerwa między podstawową strukturą wieży a pancerzem z przodu czołgu jest zbyt duża. Użytkownik zamieścił więc dokumenty, które mają świadczyć o tym, że w prawdziwym czołgu różnica jest znacznie mniejsza. Dokładniej, zamieścił zdjęcia stron z instrukcji obsługi i konserwacji Challengera 2. Szkoda, że te dokumenty są w rzeczywistości ściśle tajne.

Tak reagują twórcy gry: Zamiast spełnić życzenie zbuntowanego gracza, twórcy skontaktowali się z brytyjskim Ministerstwem Obrony. MON zaznaczył, że opublikowane dokumenty nie mogą być w żadnym wypadku ujawnione – nawet ich dalsze rozpowszechnianie jest surowo zabronione, gdyż stanowi naruszenie „Ustawy o tajemnicy służbowej”. To przestępstwo może prowadzić do kary pozbawienia wolności do 14 lat w przypadku wniesienia oskarżenia.

Od tego czasu Gaijin Entertainment usunęło ze swojego forum wszelkie odniesienia do wyciekłych dokumentów. Co absurdalne, niektórzy fanatycy czołgów wciąż mają nadzieję, że Challenger 2 zostanie zaadaptowany w grze. Deweloperzy dali im wyraźną odmowę:

„Stawiamy sprawę bardzo jasno, że nie edytujemy materiałów źródłowych, chyba że są one publicznie dostępne i w pełni odtajnione”.

Co sądzisz o akcji? Czy rozumiesz, że niektórzy gracze chcą więcej realizmu? Jeszcze w 2017 roku informowaliśmy o problemie realizmu w grach i związanych z nim błędnych przekonaniach. Zapraszamy do napisania nam swojej opinii w komentarzach!

Stephan
Stephan
Wiek: 25 lat Pochodzenie: Bułgaria Hobby: Gra Zawód: redaktor online, student

RELATED ARTICLES

Ghost Recon dostaje mnóstwo nowych treści i jestem z tego powodu bardzo szczęśliwy

Po prawie 10 latach właśnie Ghost Recon: Wildlands otrzymuje zupełnie nową, darmową misję. Ale to dopiero początek.Bardzo się cieszę,...

Recenzja gry „Beast of Reincarnation”: Po trzech godzinach zachwyt, po 25 godzinach zmęczenie

Nowa gra RPG akcji od twórców Pokémonów przekonuje solidnym systemem walki, ale w miarę postępów w grze cierpi na...

Za 9 euro otrzymujecie właśnie 127 gier, pomagając tym samym twórcom, którzy stracili pracę

Związek zawodowy UVW uruchomił za pośrednictwem serwisu Itch.io ciekawą zbiórkę funduszy, w ramach której za niewielką kwotę możecie zdobyć...