Tragedia szkolnej masakry w Uvalde w Teksasie przyciągnęła uwagę całego świata w 2022 r. Teraz, dwa lata później, rodzice ofiar pozywają producenta Call of Duty, firmę Activision. Pozew jest również skierowany przeciwko producentowi broni i firmie Meta.
Josh Koskoff, przedstawiciel rodziców, powiedział: „Istnieje bezpośredni związek między zachowaniem tych firm a masakrą w Uvalde”. Dodał: „Ten trójgłowy potwór celowo wystawił go na działanie broni, uwarunkował go, by postrzegał ją jako rozwiązanie problemu i wyszkolił go, by jej używał.”
Oskarżenia, że gry wideo promują przemoc nie są nowe, ale nigdy nie zostały udowodnione. Entertainment Software Association (ESA) skomentowało: „Jesteśmy zasmuceni i oburzeni bezsensownymi aktami przemocy. Jednocześnie odrzucamy bezpodstawne oskarżenia łączące te tragedie z grami wideo.”
Pozew twierdzi, że sprawca grał wCall of Dutyod lat, w tym w grę z tą samą bronią, której użył. Activision nazwało masakrę „przerażającą i łamiącą serce” i wyraziło najgłębsze współczucie dla rodzin i społeczności dotkniętych tym wydarzeniem. Firma podkreśliła, że miliony ludzi na całym świecie cieszą się grami wideo bez uciekania się do przemocy.
Activision: Skarga i reakcje
Rodziny z Uvalde również pozywają Metę i producenta narzędzia zbrodni. Do zdarzenia doszło w drugą rocznicę ataku na szkołę podstawową Robb. Strzelec zabił 19 uczniów i dwóch nauczycieli. Policja nie skonfrontowała się ze sprawcą przez ponad godzinę.
Tego samego dnia kilka rodzin złożyło pozew o 500 milionów dolarów przeciwko policji w Teksasie. Ponad 370 funkcjonariuszy odpowiedziało na wezwanie 911, ale czekało ponad godzinę, zanim doszło do konfrontacji ze sprawcą. Nowy pozew twierdzi, że sprawca grał w Call of Duty od 15 roku życia. Rodziny zarzucają Instagramowi, że nie egzekwuje swoich zasad zakazujących marketingu broni i szkodliwych treści dla dzieci.
Kwota odszkodowania dochodzona w nowych pozwach nie została ujawniona. Przestępca założył konto internetowe w Daniel Defence przed swoimi 18 urodzinami i kupił broń tak szybko, jak to było możliwe.
Pozew rodzin z Uvalde przeciwko Activision, Meta i producentowi broni Daniel Defense po raz kolejny podnosi kwestię zakresu, w jakim firmy ponoszą odpowiedzialność za wpływ swoich produktów. Podczas gdy powodowie twierdzą, że istnieje bezpośredni związek między działaniami tych firm a tragedią, zarówno Activision, jak iEntertainment Software Associationpodkreślają brak naukowych podstaw dla związku między grami wideo a rzeczywistą przemocą.
Te batalie prawne podkreślają trwające debaty społeczne na temat przyczyn przemocy oraz roli mediów i technologii. Niezależnie od wyniku sprawy sądowej, nadal istnieje potrzeba zajęcia się podstawowymi przyczynami takich tragedii i podjęcia skutecznych środków, aby im zapobiec.
