Film na YouTube dotyczący kolorystyki Battlefield 6 wywołał w społeczności debatę na temat rzekomego obniżenia jakości. Swoje zdanie wyrazili już również twórcy gry.
Społeczność Battlefield ponownie jest w stanie wrzenia. Około tydzień po zakończeniu drugiej fazy publicznej bety film na YouTube wywołał debatę na temat kolorystyki nowej części serii.
Krytyka: Battlefield 6 wygląda znacznie gorzej niż na zrzutach ekranu z wersji alfa; nowa gradacja kolorów sprawia, że grafika jest wyblakła i ponura. Na Reddicie pojawiły się tysiące komentarzy na ten temat, ale twórcy z DICE już zaprzeczyli tym zarzutom.
Co się stało?
23 sierpnia zupełnie nieznany dotąd YouTuber Vic’s Corner opublikował na swoim kanale filmik Why Battlefield 6 Looks Like THAT (De-graded)
. W filmie tym twórca, który najwyraźniej dobrze zna się na obróbce filmów i gier wideo, przez 13 minut szczegółowo omawia kolorystykę map Battlefield pokazanych dotychczas w wersji beta.
Vic’s Corner rozpoczyna swoją analizę od starszych części Battlefield i wyjaśnia, że każda gra z tej serii ma nieco inną kolorystykę, aby stworzyć określoną tożsamość wizualną. Ten proces nadawania kolorów za pomocą filtrów, efektów i obróbki nazywa się Color Grading
.
Battlefield 3 postawił na niebieską paletę kolorów, a BF 2042 przede wszystkim na wysokie nasycenie. Natomiast Battlefield 1 miał bardzo ograniczoną korekcję kolorów, dlatego wielu graczy postrzegało go jako najbardziej realistyczną grę z serii Battlefield.
Zbyt niebieski, zbyt podobny do Battlefield 3
W odniesieniu do Battlefield 6 YouTuber zauważa, że obecnie stosowane filtry optyczne podczas wersji beta zostały negatywnie odebrane przez wielu graczy. Wygląd jest zbyt niebieski, zbyt podobny do Battlefield 3
, przez co mapy wydają się wyblakłe.
Dla porównania YouTuber pokazał zdjęcia, na których za pomocą własnoręcznie stworzonych filtrów naśladuje styl graficzny wcześniejszej wersji alfa Battlefield 6 z wewnętrznego testu. Mapa Kairu wydawała się tam znacznie bardziej żółta i nasycona, podczas gdy w poprzedniej wersji beta grafika wydawała się ponura i bardzo jasna, ale też bardziej realistyczna.
Na Reddicie film wywołał wywołało burzliwą dyskusję na temat rzekomo gorszej jakości grafiki. Gracze krytykowali, że wersja alfa była znacznie bardziej czytelna. Było mniej irytujących odbić i mniej cząstek kurzu w powietrzu. Inni natomiast piszą, że gradacja kolorów wcale im nie przeszkadzała. Poniżej zamieściliśmy link do odpowiedniego wątku:
Prawie nikt nie narzekał na filtry w wersji beta, dopóki YouTuber nie podpowiedział im, żeby tak myśleli.
autor:
u/Master_Opening8434 w
Battlefield
Co na to DICE?
Debata na Reddicie nie umknęła oczywiście uwadze twórców Battlefield. W jednym z wątków dyskusyjnych dotyczących korekcji kolorów zabrał głos Kevin Johnson, globalny menedżer społeczności DICE.
Napisał, że Battlefield 6 nie stosuje po prostu filtra nakładanego na wszystkie mapy, jak ma to miejsce w wielu innych grach. Gra reaguje raczej organicznie na mapę, na której aktualnie się znajdujesz, oraz na miejsce na polu bitwy, dostosowując odpowiednio wygląd. Na przykład kolory wnętrz i przestrzeni zewnętrznych są różne.
Problem nie wydaje się jednak być aż tak poważny, ponieważ podczas fazy beta Battlefield 6 nikt nie narzekał na kolory; krytyka dotyczyła zupełnie innych kwestii. Dopiero od czasu opublikowania filmu Vic’s Corner na YouTube nagle wybuchła debata, która w rzeczywistości nie jest debatą. Dyskusja na temat kolorystyki ma bowiem charakter czysto estetyczny. Nieco większa lub mniejsza nasycenie nie ma tak naprawdę wpływu na rozgrywkę.
Co sądzicie o sporze dotyczącym kolorów w Battlefield 6? Wolelibyście żółty i jaskrawy czy niebieski i chłodny? Napiszcie w komentarzach!
