3 C
Berlijn
dinsdag, december 16, 2025

Minecraft 1.19: Realisme komt op de eerste plaats met de nieuwe patch, ook al klinkt het absurd

Follow US

80FansLike
908VolgersVolg
57VolgersVolg

In een video beantwoorden de ontwikkelaars vragen over update 1.19, onder meer waarom geplande functies zoals de vuurvliegjes toch niet komen.

Met update 1.18 heeft Minecraft een aantal van de meest opwindende nieuwe functies van de afgelopen jaren geleverd. Verbeterde terreingeneratie en nieuwe grotten maken de wereld indrukwekkender dan ooit tevoren.

Geen wonder dus dat de verwachtingen voor de volgende versie van Minecraft, door de ontwikkelaars The Wild gedoopt, erg hooggespannen zijn. Toen hij werd aangekondigd, klonk update 1.19 veelbelovend, maar intussen hebben de ontwikkelaars zich teruggetrokken uit enkele geplande functies. Waarom is dat? Je kunt het hier te weten komen.

Developer video beantwoordt vragen over 1.19

Informatie over de plannen van Mojang voor 1.19 wordt gegeven in een video waarin vragen van fans worden beantwoord. Ook wordt besproken waarom de geplande herbewerking van het berkenbos biome en de introductie van vuurvliegjes niet zullen worden uitgevoerd

Mojang’s plannen voor 1.19 zijn niet duidelijk.

To theBirch Forestswas gepresenteerd op Minecraft Live Concept Art. Dit was echter slechts een voorproefje van mogelijke toekomstige verbeteringen. In 1.19, zal de biome niet herwerkt worden.

Glowwormsmoeten dienen als voedselbron voor de kikkers, aldus de ontwikkelaars. Er werd echter op gewezen dat de gloeiende insecten in werkelijkheid vaak giftig waren voor kikkers en padden. Daarom zijn ze verwijderd uit update 1.19. Hoewel het idee nog steeds interessant was, was een uitvoering in de volgende updates niet gepland.
Trouwens,

Minecraft heeft geen probleem met hongerige kikkers voor de eerste keer. In een eerdere momentopname hadden ze hele geiten opgegeten tot de ontwikkelaars ingrepen.

teleurstelling van de gemeenschap

Veel fans zijn ontevreden met de antwoorden. Er werd bijvoorbeeld niet uitgelegd waarom vuurvliegjes niet gewoon uit het menu van de kikkers werden verwijderd in plaats van helemaal uit de update te worden verwijderd. Niet iedereen kan begrijpen waarom zoveel aandacht wordt besteed aan realisme in de wereld van de blokken. JetpackWater, bijvoorbeeld, schrijft op Reddit:

Ze voegen geen vuurvliegjes toe omdat sommige soorten in het echt giftig zijn voor kikkers? Serieus? We spelen een blokkenspel waar ik koeien voer tot ze baby’s hebben

Gebruiker 9617saphs denkt dat de ontwikkelaars fundamenteel op het verkeerde spoor zitten met hun updates:

Ik denk dat Mojang Studios eerst en vooral de aangekondigde features moet afmaken en de release deadlines in de zomer en winter moet kantelen. Zij zouden ook de transparantie en de communicatie met de gemeenschap moeten verbeteren, en voorzichtiger moeten zijn bij het tonen van concepten en het bepalen van de reikwijdte van een update

In het algemeen zijn veel spelers blijkbaar teleurgesteld dat functies die zij verwachtten, nu worden uitgesteld. Collega Géraldine zal waarschijnlijk ook niet blij zijn met het nieuws, want haar verkenningstocht in Minecraft gaat voor

Wat vinden jullie ervan dat 1.19 het zonder nieuwe berkenbossen en vuurvliegjes moet doen? Begrijpt u de redenering of bent u teleurgesteld door het nieuws? Voel je vrij om je mening in de commentaren te zetten.

RELATED ARTICLES

Total War: Warhammer 40K werd onthuld in een brute trailer en toont eerste gameplay

Dus toch! Zoals velen al vermoedden, gaat Total War: Warhammer verder. Maar na Warhammer 3 in het sci-fantasy-universum van...

Het lijkt misschien niet zo, maar Bradley the Badger is een van de grootste verrassingen van de Game Awards

Het creatieve brein achter Mario + Rabbids heeft zijn nieuwe studio onthuld – en zijn eerste game breekt met...

De maker van Left4Dead komt nu met een nieuwe coöp-shooter die voortbouwt op veel sterke punten van de legendarische...

JJ Abrams heeft de handen ineengeslagen met Sony en L4D-maker Mike Booth om de nieuwe coöp-shooter 4:Loop voor vier...