La nuova edizione illustrata de “Le cronache del ghiaccio e del fuoco: Il tempo dei corvi” avrebbe fatto uso di arte generata dall’intelligenza artificiale. Ora l’agenzia editoriale ha commentato le accuse.
Solo nell’ottobre 2025 abbiamo riportato la notizia che il famoso autore fantasy George R.R. Martin avrebbe intrapreso un’azione legale contro OpenAI. Egli accusa l’azienda di aver utilizzato senza autorizzazione le sue opere per addestrare il proprio modello linguistico ChatGPT. L’autore si oppone quindi chiaramente all’uso non autorizzato di opere protette da copyright di terzi da parte dell’IA.
Ora l’editore di uno dei suoi libri è accusato di aver violato il diritto d’autore utilizzando l’intelligenza artificiale. A prima vista, ciò sembra in contraddizione con ciò che Martin sostiene. Il rappresentante dell’editore ha ora pubblicato una dichiarazione ufficiale con l’intento di fare chiarezza sulla questione.
La community trova numerose incongruenze
Ecco cosa è successo: La saga “Le cronache del ghiaccio e del fuoco: Il tempo dei corvi” è stata ripubblicata in una nuova edizione illustrata nella versione americana, in cui il libro è stato arricchito con numerose immagini. Tuttavia, alcuni fan hanno notato numerose incongruenze che raccolte dall’utente tell32 su Reddit.
- Uso eccessivo del blu – anche per personaggi per i quali ha poco o nessun senso (Cersei, Jaime, Margaery, Tommen, Euron).
- Mancanza di stendardi e stemmi in tutta l’opera. I leoni, che ci si aspetterebbe di vedere in gran numero, non sono visibili da nessuna parte.
- Una croce cristiana appare nell’immagine in cui Sam colpisce Daeron.
- L’immagine di Lady Stoneheart sembra sospettosamente una rappresentazione fan art, solo con una corona molto meno fedele al libro (la corona di Robb, che è piuttosto semplice). [Vedi post X più in basso]
- Victarion impugna in modo bizzarro due spade nella sua immagine (nel libro ha un’ascia e uno scudo).
- Tanti personaggi hanno la bocca spalancata, il che risulta piuttosto strano, specialmente nelle immagini che ritraggono Euron al Königsmoot e Cersei al momento del suo arresto da parte delle septas.
- In generale, l’aspetto è molto generico in tutta l’opera. L’immagine di Euron e quella di Cersei seduta ai piedi del Trono di Spade (che ricorda molto la versione della serie) spiccano in modo particolare.
so just to let yall know the new affc illustrated edition is like almost definitely ai lol and id argue has taken pretty hard ’inspiration’ from existing fanart
(1° pezzo di zippo514) pic.twitter.com/GuLdFima0U— 2åse (@novembernatten) 5 novembre 2025
L’utente Reddit chewiehedwig sottolinea: Se fosse stato un essere umano a creare le immagini, avrebbe letto i passaggi del testo che illustra. Questo è imperdonabile, indipendentemente da quale sarà l’esito finale [delle accuse].
Altre immagini tratte dal libro sono state pubblicate dall’utente Reddit mildlyinfuriating:
L’edizione illustrata di A Feast For Crows ovviamente utilizzando l’IA
di
u/whimsicalWillow1121 in
mildlyinfuriating
Una dichiarazione discutibile
La rappresentante editoriale Raya Golden ha pubblicato una dichiarazione sul sito ufficiale di George R. R. Martin:
Mi chiamo Raya Golden e mi occupo della direzione artistica e dello sviluppo delle licenze, lavorando a stretto contatto con George R. R. Martin, quando la sua agenda lo consente. Sono l’unica responsabile dell’approvazione di qualsiasi opera d’arte concessa in licenza relativa al nostro libro Il Trono di Spade.
Recentemente sono circolate accuse secondo cui l’edizione illustrata di Penguin Random House di Il tempo dei corvi sarebbe stata sviluppata con opere d’arte generate dall’intelligenza artificiale.
Per quanto ne sappiamo e secondo l’artista a cui è stato commissionato il lavoro, non è stato utilizzato alcun programma di questo tipo. Sebbene sia un artista multimediale e utilizzi programmi digitali, ha chiarito inequivocabilmente che non è stata utilizzata alcuna IA e noi gli crediamo. Quindi…
La dichiarazione ufficiale del nostro ufficio è, ovviamente, che non collaboriamo, né abbiamo mai collaborato, né collaboreremo mai intenzionalmente con artisti che utilizzano l’intelligenza artificiale, in nessuna forma e in nessun modo.
Dalla dichiarazione risulta chiaro che George R. R. Martin non è responsabile delle illustrazioni selezionate e che la responsabilità è stata interamente di Golden.
Inoltre, la dichiarazione è discutibile, poiché è stato affrontato l’argomento scottante, ma non le singole accuse. Ad esempio, non è stato spiegato perché sia stato utilizzato un simbolo cristiano in un libro in cui il cristianesimo non esiste affatto, né perché sia presente un’immagine che molto probabilmente si basa su un’opera d’arte realizzata da un fan.
Inoltre, i commenti sotto il post sono stati disattivati. Nel complesso, la dichiarazione sembra più evasiva che esplicativa. È importante notare, tuttavia, che ciò non significa che la casa editrice possa essere accusata di mentire. Si tratta ancora solo di speculazioni. L’unica cosa certa è che la dichiarazione non ha contribuito a placare le acque.
Su Reddit le opinioni sulla dichiarazione sono contrastanti. Mentre la maggior parte degli utenti ritiene che il post sia falso, alcuni credono che solo l’artista stia mentendo e che Golden abbia agito in buona fede. Su Reddit, invece, quasi nessuno difende l’idea che l’opera d’arte non sia stata realizzata con l’AI.
Allo stesso tempo, viene giustamente sottolineato che, nonostante tutte le prove e gli indizi, si può solo speculare. E non è da presumere che la rappresentanza editoriale si esprimerà nuovamente sulle accuse.
