Nella vita quotidiana servono al massimo tre modelli di IA. Lo sa bene anche Jensen Huang.
Jenseung Huang è il CEO di Nvidia e quindi uno degli uomini d’affari di maggior successo al mondo. Dopotutto, Nvidia è laseconda azienda più preziosa nel settore tecnologicoe al47° posto tra tutte le aziende del mondo
Ieri (11 giugno 2025) alla GTC di Parigi ha dichiarato di utilizzare privatamente tre modelli di IA:
- ChatGPT
- Gemini Pro
- Perplexity
Perché solo tre modelli di IA?Si potrebbe pensare che proprio il CEO di una delle più grandi aziende al mondo, che ha anche gettato le basi per le moderne aziende di IA, utilizzi modelli di IA totalmente segreti o speciali. Ma non sembra essere così.
La risposta alla domanda sul perché solo tre modelli di IA è, a mio parere, semplice: non servono altri modelli. La maggior parte delle esigenze quotidiane può essere facilmente soddisfatta con tre modelli.
Perché questi modelli?Ve lo svelo subito. O meglio, vi svelo perché io utilizzo questi tre modelli. Non so perché li utilizzi Huang, ma presumo che le nostre ragioni siano almeno in parte simili.
Cominciamo.
1. ChatGPT – Il classico
Forse vi aspettavate qualcosa di più emozionante, ma ChatGPT di OpenAI ha gettato le basi del mercato in continua crescita dell’IA e rimane al vertice quando si tratta di compiti generali: scrivere e-mail, correggere testi, trovare idee e molto altro ancora.
ChatGPT fornisce spesso risposte dettagliate e ben strutturate, adatte anche a compiti creativi. ChatGPT è un tuttofare e difficilmente vi deluderà nelle attività quotidiane. Per questo, l’IA di OpenAI spesso impiega un po’ più di tempo, anche se in questo caso “più tempo” significa solo “qualche secondo”.
Inoltre, ChatGPT fornisce volentieri informazioni aggiuntive che non sono state richieste, ma che spesso sono utili.
ChatGPT è spesso il punto di partenza da cui parto. Se non sono soddisfatto dei risultati, passo eventualmente ad altri modelli, come Claude o Gemini Pro.
E Huang?Non so se Huang la pensi come me, ma immagino che gli piaccia usare ChatGPT anche perché l’hardware di Nvidia ha contribuito a renderlo grande. Almeno, io la penserei così.
2. Gemini Pro – L’alternativa
Gemini, proprio come ChatGPT, ha molto da offrire, ma i risultati vengono spesso presentati in modo diverso. Gemini è conciso e ama presentare le risposte in punti chiave o frasi brevi.
A differenza di ChatGPT, Gemini spesso vi dà esattamente la risposta che desiderate. Niente di più, niente di meno. Che questo sia preferibile alle informazioni aggiuntive fornite da ChatGPT è una questione di gusti.
Personalmente utilizzo Gemini solo quando non sono soddisfatto di ChatGPT e non ho voglia di perdere tempo con il prompt engineering.
Inoltre, Gemini mi ha aiutato meglio con gli argomenti matematici. Tuttavia, nel caso della matematica, vi consiglio di utilizzare più modelli e confrontare i risultati, perché anche se alcuni modelli sono migliori di altri, la matematica rimane un campo difficile per i modelli linguistici.
3. Perplexity – Google, solo diverso (e migliore?)
Lo ammetto: non è certo facile smettere di usare Google, ma con il tempo mi è venuto più o meno da solo. La colpa è dei modelli di IA, che non solo mi danno una risposta più precisa alla mia domanda, ma rispondono anche alle mie domande successive.
Purtroppo molti modelli di IA (anche ChatGPT) sono ancora piuttosto inaffidabili e argomenti complessi o domande specialistiche approfondite possono talvolta essere delle sciocchezze.
La soluzione è Perplexity Il s’agit d’un modèle linguistique qui recherche en un clin d’œil sur Internet et présente les résultats de manière claire et précise.
Vous obtenez ainsi non seulement des informations qui proviennent essentiellement d’êtres humains et qui sont simplement résumées par l’IA, mais aussi au moins une source pour chaque affirmation, que vous pouvez ensuite vérifier vous-même.
Vous pouvez ainsi être sûr que les informations qui vous sont fournies sont correctes, du moins autant que possible lorsqu’il s’agit d’informations provenant d’Internet.
Peut-être que Jensen Huang lira un jour cet articleet pourra nous dire pourquoi il utilise précisément ces trois modèles.
En attendant, n’hésitez pas à indiquer vos modèles préférés dans les commentaires ci-dessous !
