12.6 C
Berlin
vendredi, septembre 12, 2025

Un utilisateur affirme avoir joué à Ark: Survival Evolved pendant 35 000 (!) heures. Il publie désormais une critique négative et rejette la faute sur les développeurs.

Follow US

80FansJ'aime
908SuiveursSuivre
57SuiveursSuivre

C’est une période agitée pour Ark: Survival Evolved. Depuis la sortie du dernier DLC, ce sont surtout les fans de longue date qui montent au créneau.

Ce sont justement les fans les plus fidèles du jeu de survie Ark: Survival Evolved qui se montrent actuellement assez déçus. Exemplaire de ce mécontentement au sein de la communauté, une évaluation Steam de l’utilisateur Lacenes, qui figure actuellement en tête de la page d’évaluation.

Selon Steam, Lacenes a passé pas moins de 35 200 heures sur le jeu. Oui, vous avez bien lu. Ce brave homme a passé quatre années entières de sa vie exclusivement dans le monde des dinosaures d’Ark (ou du moins, il a laissé son PC allumé pendant très longtemps).

On pourrait penser que cette personne aime le jeu. Mais son avis n’est pas tant une conclusion finale qu’un état des lieux. En effet, lui et beaucoup d’autres sont actuellement très déçus par Ark et le nouveau DLC.

Ce qui dérange actuellement les utilisateurs d’Ark

Lacenes s’exprime très clairement dans sa critique et exprime surtout sa déception. Car bien sûr, avec 35 000 heures de jeu, Ark fait partie de ses jeux préférés. Mais il a le sentiment que cette expérience de jeu est actuellement gâchée. Il écrit :

J’ai joué à Ark pendant 35 000 heures, c’est l’un de mes jeux préférés, auquel j’aime jouer avec mes amis et ma famille. J’ai géré un serveur ASM avec des mods pendant des années, jusqu’à aujourd’hui. PLUS RIEN ne fonctionne. Le serveur ne fonctionne pas, les mods ne fonctionnent pas, et tout cela pour nous forcer à passer à ASA [Ark: Survival Ascended]. J’ai aussi ce jeu, et il est nul. C’est pourquoi nous sommes revenus à ASE, et maintenant vous avez réussi à ruiner ça aussi.

Comme le soulignent de nombreux commentaires sous la critique : un remboursement après 35 000 heures semble peu probable. Un utilisateur indique même qu’à ce stade, il ferait mieux de demander à récupérer sa vie.

Cependant, Lacenes n’est pas le seul joueur ayant passé beaucoup de temps sur le jeu à donner une évaluation négative. Les avis récents sont équilibrés, mais depuis le 16 juillet, les avis négatifs pleuvent chaque jour. Certains ont joué 400 heures, d’autres 600, voire plus de 1 000.

Et les raisons évoquées dans la critique de Lacenes sont les mêmes. Avec la dernière mise à jour et le DLC Aquatica du 15 juillet, les performances ont considérablement baissé et de nombreux mods sont devenus incompatibles. C’est justement ce dernier point qui fidélise les joueurs de longue date.

Réaction du développeur

Le studio de développement a rapidement réagi aux critiques de ses joueurs et publié une déclaration. De plus, une branche a été introduite pour permettre aux joueurs de revenir à la version antérieure au DLC.

Entre-temps, des mises à jour sont régulièrement publiées afin de corriger de nombreux problèmes du nouveau DLC. Cependant, cela n’a pas encore suffi à endiguer le flot de critiques négatives sur Steam.

RELATED ARTICLES

Le RPG rétro-futuriste Aether and Iron dévoile un nouveau gameplay

GlobalESportNews a l'exclusivité d'une nouvelle bande-annonce d'Aether and Iron, qui présente divers aspects du RPG à venir. Le titre...

« C’est EA, comme dans mes souvenirs ! » – Polémique autour du nouveau Battle Pass dans Battlefield 2042

Accéder rapidement au butin, mais uniquement avec de l'argent réel ? La « Road to Battlefield 6 » aurait dû...

« Une couronne est plus qu’un simple bijou » – Crusader Kings 3 vous permet désormais de mettre en...

Une célébration du pouvoir : quand les vassaux doivent s'agenouiller Avec Coronations, toute la symbolique médiévale fait son entrée dans...