La polémique autour des cartes de Battlefield 6 passe à la vitesse supérieure. Sur Reddit, des utilisateurs ont déniché des statistiques qui prouveraient que les cartes du nouveau jeu de tir EA sont tout simplement trop petites.
Battlefield 6 avait pourtant très bien démarré. De nombreux joueurs trouvent que la série a retrouvé sa puissance d’antan avec ce dernier opus, ou presque. En effet, un sujet fait débat depuis la première phase de test bêta publique du jeu de tir. Les cartes de Battlefield 6 sont beaucoup trop petites pour de nombreux joueurs.
Ils critiquent le fait que les cartes des anciens opus de Battlefield étaient beaucoup plus vastes et que les nouvelles petites cartes rapprochent trop le jeu des conditions claustrophobes d’un Call of Duty. On se retrouve ainsi presque partout et constamment dans le viseur des adversaires.
Après plusieurs semaines de débats au sein de la communauté, une utilisatrice de Reddit a enfin présenté des chiffres concrets. Dans un message publié sur la plateforme de discussion, ClaraTheRed un graphique comparant les tailles des cartes de différentes versions de Battlefield, ainsi que des statistiques indiquant les dimensions exactes des cartes représentées en kilomètres carrés.
Une chose est claire : les cartes de Battlefield 6 sont effectivement plus petites que celles de nombreux jeux précédents. Certes, les célèbres opus BF3 et 4 proposaient également de petites cartes pour les combats en milieu urbain, mais pas uniquement.
Battlefield 3, en particulier, offrait des terrains de jeu gigantesques pour les chars, les avions et les hélicoptères avec des cartes telles que Bandar Desert et Alborz Mountains. Mais Battlefield 4 a également marqué des points à cet égard avec des cartes telles que Paracel Storm et Golmud Railway. Et puisqu’on parle de Paracel Storm, les cartes aquatiques avec des bateaux sont jusqu’à présent totalement absentes de Battlefield 6 (à l’exception du mode Battle Royale).
Mise à jour : cartes Battlefield de BF3, BF4, BF:HL, BF1, BF2042 et BF6. Comparaison d’échelle
par
u/ClaraTheRed dans
Battlefield
En comparaison directe, on remarque également que même Battlefield 2042, largement impopulaire auprès des fans, proposait un ensemble assez impressionnant en termes de taille des cartes. La plus grande carte du mode multijoueur de Battlefield 6 est en revanche un classique recyclé d’un ancien opus de Battlefield : Operation Firestorm.
La taille ne fait pas tout
Cependant, ce n’est pas seulement la taille des cartes qui intéresse la communauté. Dans les commentaires sous le post Reddit, de nombreux utilisateurs critiquent le fait que la forme et l’aménagement des cartes sont également des critères de qualité importants pour eux.
L’utilisateur TheBurdensNotYourOwn écrit par exemple qu’il aime la carte Liberation Peak dans Battlefield 6, car contrairement à la plupart des autres nouvelles cartes, elle présente une forme irrégulière en U qui rend impossible de voir le spawn ennemi. La nouvelle carte Blackwell Fields, en revanche, n’est pas du tout appréciée, car en tant que pilote de jet, on se retrouve pratiquement sous le feu ennemi dès l’apparition. Dans l’ensemble, la communauté s’accorde à dire que Battlefield 6 manque de variété dans ses cartes. Les classiques du passé, tels que Strike at Karkand, offraient à la fois des combats urbains intenses pour l’infanterie et de l’espace pour les véhicules terrestres et aériens. Jusqu’à présent, les cartes de Battlefield 6 contraignent encore trop la communauté à suivre des couloirs prédéfinis et l’accent mis sur l’infanterie est clairement perceptible dans les niveaux.
Que pensez-vous de la taille et de la conception des cartes de Battlefield 6 ? Écrivez-le dans les commentaires !
