Una declaración del conocido profesional de League of Legends Yiliang «Doublelift» Peng ha causado revuelo en la comunidad de LoL, dividiendo la opinión sobre las demandas del sindicato de jugadores a Riot Games. La huelga corre peligro de fracasar.
¿Seguirá adelante el split de verano de la LCS?
Después de que la disputa entre Riot Games y la asociación de jugadores (LCSPA) apuntara a una cancelación de la próxima temporada, ahora hay nuevos acontecimientos que avivan el debate en torno a la acción de protesta.
Esta disputa había provocado recientemente el retraso en el inicio de la temporada de verano de las Series del Campeonato de Liga.
Las últimas demandas de la LCSPA recibieron respuesta en un comunicado del Jefe de Esports. Cuatro de los cinco puntos fueron rechazados, citando grandes costes financieros y de personal.
¿Pero no todos los jugadores profesionales por el paro?
Desde la declaración del conocido eSportsman Yiliang «Doublelift» Peng sobre la próxima temporada de verano de la LCS, hay dudas sobre la acción de protesta de los equipos. En su stream, el jugador de 29 años afirmó que, a menos que se encuentre una solución, optará por participar en el split de verano. Puede que no sea el único que opina así.
Acaba de ver el vídeo de Doublelift sobre la marcha de
El jugador más popular de la liga acaba de decir públicamente que las peticiones de la LCSPA no eran la forma correcta de llegar a la mesa y que si hay que cancelar el split o jugar, él juega
Sí… esta situación se ha acabado pic.twitter.com/HUOBQaxhXg
– David Szajnuk (@DSzajnuk) 4 de junio de 2023
La comunidad está dividida
Tras las declaraciones del estadounidense, las opiniones en las redes sociales se han disparado. Los partidarios de la huelga de jugadores arremeten ferozmente contra Yiliang«Doublelift»Peng, mientras que otros usuarios critican los puntos y el liderazgo de la LCSPA. Según los críticos, las reivindicaciones no pueden cumplirse y comparan la situación con el mercado laboral «clásico».
Además, las exigencias del quinto punto -el reparto de costes a través de socios afiliados- ya existen. Esto demuestra que la asociación de jugadores no investigó suficientemente los puntos antes de redactarlos. Otros puntos criticables son las altas sumas de dinero que se exigen y las pérdidas por el cambio del sistema de ligas que se va a introducir según la LCSPA.
