Los premios Streamer Awards de este año deberían haber sido una celebración de los mejores creadores del año. Sin embargo, al final todo el mundo hablaba de momentos embarazosos, una invasión del escenario y otras controversias.
En realidad, los Streamer Awards 2025, celebrados el 6 de diciembre en el Wiltern Theatre, deberían haber homenajeado a los mejores entre los mejores. QTCinderella invitó a la quinta edición de la gala para premiar a creadores como IShowSpeed (streamer del año) o CaseOh (jugador del año).
Pero al final, los trofeos parecían casi irrelevantes: el espectáculo se vio empañado por una oleada de «cringe», disputas políticas y extraños dramas egocéntricos. Lo que se había planeado como una entrega de premios producida de forma profesional, en algunos momentos pareció un accidente del que nadie podía apartar la mirada. Os contamos lo que ocurrió durante el fin de semana.
El gran desfile de vergüenza ajena
La parte más incómoda de la noche tuvo lugar directamente en el escenario y dejó dolorosamente claro lo extrañas que son ahora las dinámicas entre los principales streamers.
Todo comenzó con un clásico «momento Kanye West» durante la entrega del premio al «streamer revelación». Cuando FaZe Adapt iba a recoger su premio, la influencer India Love irrumpió en el escenario sin previo aviso.
En una escena que resultaba casi insoportable por la vergüenza ajena, arrebató el micrófono y declaró que, en realidad, DDG o Raki deberían haber ganado. «¡Te respetamos, pero Raki debería haber ganado!», gritó al público. La acción pareció menos una declaración real y más un intento desesperado por hacerse viral, lo que fue recibido con abucheos ensordecedores por parte del público.
Pero el verdadero punto más bajo llegó poco después, durante una presentación de FanFan. En un segmento sobre Kai Cenat, hizo una broma arriesgada y le felicitó sarcásticamente por su «nuevo documental con 50 Cent», en alusión al escándalo de P. Diddy.
Lo que sucedió a continuación dice mucho sobre las relaciones de poder en Twitch: se hizo un silencio sepulcral. No necesariamente porque el chiste fuera malo, sino porque en la sala parecía reinar el miedo puro a reírse del streamer más poderoso de Twitch.
El streamer Tylil aprovechó inmediatamente esta extraña atmósfera. Cogió el micrófono y la reprendió al mejor estilo Will Smith: «Si haces chistes, al menos hazlos graciosos». «
Las cosas se pusieron incómodas cuando Tylil tomó el micrófono para decirle a Fanfan que sus chistes sobre Kai no eran graciosos
por
u/CloudyEchos en
LivestreamFail
Enlace a contenido de Reddit
Sin embargo, para muchos espectadores, la intervención de Tylil no pareció heroica, sino pura adulación. La acusación: que había matado deliberadamente el ambiente del programa y había jugado a ser un «caballero blanco» solo para ganarse la simpatía de Kai Cenat y asegurarse un lugar en el círculo íntimo.
- Exposedpouch:
No era una broma tan mala, Kai últimamente no para de hacer bromas sobre Diddy durante el Mafiathon 3. Tylil debería dejar de adularlo tanto.
- Acceptable-Way-9672:
No es Tylil quien le arrebata el micrófono para proteger el honor de papá, jeje.
- isnoe:
Simplemente no creo que este público reaccione ante nada que pueda considerarse, ni remotamente, mala publicidad. […] Creo que los chistes simplemente no funcionan porque se enfrentan a un público que no puede reírse sin arriesgarse a una posible colaboración.
Censura, política y más controversias
Aparte de los grandes dramas del escenario, había mucha agitación en muchos otros ámbitos. Aquí están los demás temas candentes que actualmente dividen a la comunidad:
- El «traje de Mao» de HasanAbi: El streamer político y
socialista champán
HasanAbi apareció con un traje que recordaba mucho a la vestimenta típica de Mao Zedong. Dado que Hasan acaba de regresar de un controvertido viaje a China, que le ha valido acusaciones de propaganda, el atuendo parece una provocación deliberada o una declaración política de mal gusto.
La transformación maoísta de Hasan está completamente terminada
por
u/Humble_Novice en
EnoughCommieSpam
- Acusaciones de censura: Durante el programa, xQc se quejó de que él y Asmongold no aparecían en absoluto en los grandes resúmenes del «Year in Review». La sospecha: el editor jefe de Hasan, que participó en la producción, los habría eliminado de los momentos destacados por aversión personal y política. Para muchos, esto fue una prueba de que el programa no era neutral.
- El escándalo del «cacahuete»: El premio al mejor VTuber fue para TheBurntPeanut. El problema: él no es un VTuber, sino que solo utiliza una imagen de un cacahuete como avatar. Es más, se ha distanciado repetidamente de la escena e incluso se ha burlado de ella. La verdadera comunidad VTuber se siente ofendida y menospreciada por esta elección y la nominación de un «personaje cómico».
- Caos en la producción: Además de los problemas de contenido, la retransmisión sufrió fallos de audio y errores de dirección, lo que rápidamente le valió al evento la reputación de «desastre total» en Internet.
Al final de la noche, IShowSpeed se alzó con el trofeo más importante, pero seamos sinceros: lo realmente destacado fue el caos absoluto que lo rodeó. Tanto si lo disfrutáis como entretenimiento como si solo podéis negar con la cabeza, ya podemos ir preparando las palomitas para 2026.
