Panther Lake parece estar a la altura: la nueva iGPU Arc-B390 de Intel muestra en las primeras pruebas de juegos un enorme aumento de rendimiento en comparación con la competencia habitual de AMD, con una excepción.
En el CES 2026, Intel prometió mucho en el contexto de las GPU móviles, y las primeras pruebas de rendimiento indican que la empresa de chips está cumpliendo su promesa. Con la presentación de la generación «Panther Lake», que encontrarás en la serie «Core Ultra 300», se pretende dar el siguiente paso en el sector de los portátiles.
A la cabeza de esta generación se encuentran las variantes de CPU con la iGPU Arc B390 como configuración más grande. Estas se identifican con una «X» en el nombre. Este es también el caso del modelo insignia Core Ultra X9 388H, que los compañeros de ComputerBase en la feria CES y ahora presentan sus resultados.
Rendimiento (casi) en una clase propia
En la breve prueba de una hora de duración, se evaluó la Core Ultra X9 388H (instalada en un Lenovo IdeaPad 5 Pro) en tres juegos. Como explica ComputerBase, la promesa de Intel de un «rendimiento en una clase propia» no era del todo exagerada: la Arc B390 se posiciona en parte claramente por encima de la competencia de AMD, con una excepción.
- En Cyberpunk 2077, el Arc B390 alcanzó 60 fotogramas por segundo (fps) en el sistema de prueba, mientras que el Radeon 890M solo alcanzó 33,7 fps en un mini PC Beelink SER9 con una frecuencia más alta, lo que supone una ventaja de casi el 80 %.
- El resultado fue igualmente claro en Shadow of the Tomb Raider: aquí, Intel alcanzó 103 Fps, mientras que AMD, en la configuración con la misma velocidad, alcanzó 52 Fps, lo que supone una ventaja de casi el 98 %.
- En F1 25 se observa una imagen similar: aquí, la Arc B390 alcanza 139 fps frente a los 86 fps de la Radeon 890M, lo que supone una ventaja de alrededor del 62 %.
En Notebookcheck, la Arc B390 también muestra resultados más que aceptables: en comparación con la generación anterior, la nueva serie de Intel puede ofrecer entre un 40 y un 50 % más de fps, y eso con un consumo algo menor, ya que Panther Lake consume en esta prueba 25 vatios, algo menos que los 28 vatios de Lunar Lake.
El gran pero sigue a la cima absoluta
Sin embargo, el Arc B390 no puede hacerse con la corona entre las iGPU para portátiles, ya que el AMD Ryzen AI Max+ 395, muy elogiado desde hace meses, es demasiado potente con su Radeon 8060S integrada.
- Dependiendo del juego, la diferencia aquí oscila entre el 22 y el 54 % a favor de la variante de AMD, que para la prueba de ComputerBase se limitó a los mismos 65 vatios con los que funciona la GPU Arc.
- Naturalmente, la Arc B390 también queda por detrás de las tarjetas gráficas dedicadas para portátiles, como la RTX 4070 móvil, que también se ha probado, pero Intel tampoco promete tal rendimiento en las diapositivas de la presentación.
Más bien, el objetivo es superar en un 10 % a un portátil RTX 4050 dedicado con un consumo energético menor. En las próximas semanas se sabrá si lo consigue: los primeros portátiles con CPU Panther Lake saldrán al mercado a finales de enero.
Otras cuestiones que aún deben aclararse en este punto se refieren, entre otras cosas, al rendimiento de la serie móvil de Intel con modelos más pequeños, como el Core Ultra 5 338H, que prescinde de dos de los núcleos Xe³.
Al menos la primera impresión es buena: Panther Lake es (por ahora) un «producto potente», como opina el redactor jefe de ComputerBase, Jan-Frederik Timm.
