En la vida cotidiana solo se necesitan tres modelos de IA como máximo. Jensen Huang también lo sabe.
Jenseung Huang es el director ejecutivo de Nvidia y, por lo tanto, uno de los empresarios más exitosos del mundo. Al fin y al cabo, Nvidia es la segunda empresa más valiosa del sector tecnológicoy ocupa el puesto 47 de todas las empresas del mundo
Ayer (11 de junio de 2025), en la GTC de París, mencionó que utiliza tres modelos de IA en su vida privada:
- ChatGPT
- Gemini Pro
- Perplexity
¿Por qué solo tres modelos de IA?Se podría pensar que el director ejecutivo de una de las empresas más grandes del mundo, que además ha sentado las bases de las empresas modernas de IA, utiliza modelos de IA totalmente secretos o especiales. Pero no parece ser así.
En mi opinión, la respuesta a la pregunta de por qué solo tres modelos de IA es sencilla: porque no se necesitan más. La mayoría de las necesidades cotidianas se pueden cubrir fácilmente con tres modelos.
¿Por qué estos modelos?Ahora os lo voy a contar. O mejor dicho, os voy a contar por qué utilizo estos tres modelos. No sé por qué los utiliza Huang, pero supongo que nuestras razones coinciden al menos en parte.
Empecemos.
1. ChatGPT: el clásico
Quizás esperabais algo más emocionante, pero ChatGPT de OpenAI sentó las bases del mercado de la IA, en constante crecimiento, y sigue a la vanguardia en lo que respecta a tareas generales: redactar correos electrónicos, corregir textos, generar ideas y mucho más.
ChatGPT suele dar respuestas detalladas y bien estructuradas, que también son adecuadas para tareas creativas. ChatGPT es un todoterreno y difícilmente os decepcionará en las tareas cotidianas. Para ello, la IA de OpenAI suele necesitar algo más de tiempo, aunque en este caso «más tiempo» equivale a «unos segundos».
Además, ChatGPT suele proporcionar información adicional que no se ha solicitado, pero que a menudo resulta útil.
ChatGPT es a menudo la base desde la que parto. Si no estoy satisfecho con los resultados, puedo cambiar a otros modelos, como Claude o Gemini Pro.
¿Y qué hay de Huang?No sé si Huang piensa igual que yo, pero supongo que le gusta usar ChatGPT, entre otras cosas, porque el hardware de Nvidia ha contribuido a su éxito. Al menos, a mí me pasaría lo mismo.
2. Gemini Pro: la alternativa
Al igual que ChatGPT, Gemini tiene mucho que ofrecer, pero los resultados se presentan a menudo de forma diferente. Gemini es conciso y le gusta presentar las respuestas en forma de puntos clave o frases.
A diferencia de ChatGPT, Gemini suele darte exactamente la respuesta que querías. Ni más ni menos. Si lo prefieres a la información adicional que proporciona ChatGPT es cuestión de gustos.
Personalmente, solo utilizo Gemini cuando no estoy satisfecho con ChatGPT y no tengo ganas de dedicar tiempo a la ingeniería de prompts.
Además, hasta ahora Gemini me ha ayudado más con temas matemáticos. Aunque en el caso de las matemáticas, solo puedo recomendaros que utilicéis varios modelos y comparéis los resultados, ya que, aunque algunos modelos son mejores que otros, las matemáticas siguen siendo un campo difícil para los modelos de lenguaje.
3. Perplexity: Google, pero diferente (¿y mejor?)
Hay que admitirlo: no es fácil dejar de buscar en Google, pero con el tiempo lo he conseguido más o menos sin darme cuenta. La culpa la tienen los modelos de IA, que no solo me dan una respuesta más precisa a mi pregunta, sino que también responden a mis preguntas adicionales.
Por desgracia, muchos modelos de IA (incluido ChatGPT) siguen siendo bastante poco fiables y, a veces, los temas complejos o las preguntas técnicas profundas pueden ser un auténtico desastre.
La solución es Perplexity Se trata de un modelo de lenguaje que busca en la red en un abrir y cerrar de ojos y presenta los resultados de forma clara y ordenada.
No solo obtienes información que proviene fundamentalmente de personas y que solo es resumida por la IA. Para cada afirmación, obtienes al menos una fuente que puedes comprobar tú mismo posteriormente.
Así podéis estar seguros de que la información que se os proporciona es correcta, al menos tan segura como puede serlo la información de Internet.
Quizás Jensen Huang lea este artículo algún díay nos cuente por qué utiliza precisamente estos tres modelos.
Hasta entonces, ¡escribid vuestros modelos favoritos en los comentarios!
