V každodenním životě potřebujete maximálně tři AI modely. To ví i Jensen Huang.
Jenseung Huang je generální ředitel společnosti Nvidia a patří tak k nejúspěšnějším podnikatelům na světě. Nvidia je totiždruhou nejcennější společností v technologickém sektorua na47. místě mezi všemi společnostmi na světě
Na konferenci GTC v Paříži včera (11. června 2025) zmínil, že v soukromí používá tři modely umělé inteligence:
- ChatGPT
- Gemini Pro
- Perplexity
Proč jen tři modely AI?Člověk by si mohl myslet, že právě generální ředitel jedné z největších společností na světě, která navíc položila základy moderních AI společností, používá zcela tajné nebo speciální modely AI. Ale zdá se, že tomu tak není.
Odpověď na otázku, proč jen tři modely AI, je podle mého názoru jednoduchá: prostě víc nepotřebujete. Většinu každodenních potřeb lze snadno pokrýt třemi modely.
Proč právě tyto modely?To vám teď prozradím. Přesněji řečeno, prozradím vám, proč používám tyto tři modely. Proč je používá Huang, nevím, ale předpokládám, že se naše důvody alespoň částečně překrývají.
Pojďme na to.
1. ChatGPT – klasika
Možná jste čekali něco zajímavějšího, ale ChatGPT od OpenAI položil základy neustále rostoucího trhu s umělou inteligencí a zůstává na špičce, pokud jde o obecné úkoly: psaní e-mailů, korektury textů, hledání nápadů a mnoho dalšího.
ChatGPT často poskytuje podrobné a dobře strukturované odpovědi, které se hodí i pro kreativní úkoly. ChatGPT je všestranný nástroj, který vás při každodenních činnostech téměř nezklame. K tomu však AI od OpenAI často potřebuje o něco více času – přičemž „více času“ v tomto případě znamená „několik sekund“.
ChatGPT navíc rád poskytuje doplňující informace, o které jste ani nepožádali, ale které jsou často praktické.
ChatGPT je pro mě často výchozím bodem. Pokud nejsem s výsledky spokojen, přejdu případně na jiné modely, jako je například Claude nebo Gemini Pro.
A co Huang?Nevím, jestli to vidí podobně jako já, ale předpokládám, že ChatGPT rád používá mimo jiné proto, že hardware od Nvidie pomohl ChatGPT k úspěchu. Tak by to alespoň bylo u mě.
2. Gemini Pro – alternativa
Gemini má podobně jako ChatGPT co nabídnout, ale výsledky jsou často prezentovány jinak. Gemini je stručný a rád prezentuje odpovědi v bodech nebo větách.
Na rozdíl od ChatGPT vám Gemini často dá přesně tu odpověď, kterou jste chtěli. Ani víc, ani míň. Zda vám to vyhovuje víc než doplňkové informace, které poskytuje ChatGPT, je asi otázka vkusu.
Osobně Gemini používám často až tehdy, když nejsem spokojený s ChatGPT a nemám chuť trávit čas prompt engineeringem.
Kromě toho mi Gemini dosud lépe pomáhalo s matematickými tématy. V případě matematiky vám však doporučuji použít více modelů a porovnat výsledky, protože i když jsou některé modely lepší než jiné, matematika je pro jazykové modely stále obtížným oborem.
3. Perplexity – Google, jen jinak (a lépe?)
Přiznávám: Určitě není snadné odnaučit se googlit, ale u mě to časem přišlo víceméně samo. Za to mohou modely AI, které mi nejen rychleji poskytnou přesnější odpověď na mou otázku, ale také zodpoví doplňující dotazy.
Bohužel mnoho modelů umělé inteligence (včetně ChatGPT) je stále poměrně nespolehlivých a komplexní témata nebo hluboké odborné otázky mohou být někdy nesmyslné.
Řešením je Perplexity 这是一种语言模型，可以迅速搜索网络，并整齐地呈现搜索结果。
您不仅可以获得基本来自人类、仅由人工智能汇总的信息。每条信息至少还有一个来源，您可以事后自己核对。
这样，您就可以确信所获得的信息是准确的——至少在网络信息方面，您可以尽可能地确信。
也许黄仁勋会读到这篇文章，并告诉我们他为什么使用这三个模型。
在此之前，请在评论区写下您最喜欢的型号！
