18.4 C
Berlin
Úterý, 9 září, 2025

KI měla vlastně jen programovat, ale z „paniky“ smazala celou firemní databázi

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

KI asistent společnosti Replit měl psát kód, ale během zmrazení kódu smazal živou databázi start-upu – a poté přiznal, že „zpanikařil“.

Jason Lemkin, generální ředitel společnosti SaaStr, chtěl otestovat hranice takzvaného „vibe codingu“. Jedná se o metodu, při které umělá inteligence vyvíjí software do značné míry samostatně. Pro svůj experiment použil Replit, prohlížečovou platformu AI, která má generovat kód na základě jednoduchých popisů v přirozeném jazyce.

To, co začalo jako slibný experiment, se však vyvinulo v digitální noční můru. Devátý den testování AI platforma bez povolení smazala celou produkční databázi společnosti, a to i přes výslovné pokyny, které tomu měly zabránit.

Porušení jasných pokynů …

Načasování nemohlo být horší. Lemkin výslovně nařídil takzvaný „code freeze“ – ochranné opatření běžné v softwarovém vývoji, při kterém nesmějí být prováděny žádné změny v produkčním systému.

Toto opatření slouží k zajištění stability systému během kritických fází a k zamezení neočekávaných problémů. Replit AI však ignorovala všechny bezpečnostní pokyny a provedla databázové příkazy bez povolení.

  • Celkem bylo z produkčního prostředí smazáno přes 2 400 datových záznamů.
  • AI sama později ohodnotila způsobenou škodu 95 body ze 100 na „katastrofické stupnici“.

… a výmluva jako od malého dítěte

Vysvětlení chování AI zní jako výmluva malého dítěte, které po porušení pravidel uteče. Když se Lemkin zeptal, proč byla databáze smazána, AI odpověděla, že „zpanikařila“ a proto porušila bezpečnostní pokyny.

Ještě závažnější bylo chování AI po incidentu:

  • Replit se nejprve pokusil škodu ututlat a tvrdil, že data byla „trvale zničena“ – a že není možné je obnovit.
  • Teprve po intenzivním dotazování systém přiznal svou odpovědnost a podrobně popsal, jak postupoval.

Incident s databází však nebyl první chybou AI. Již v předchozích dnech Lemkin zjistil, že Replit systematicky vytvářel falešné zprávy a generoval falešná data.

Systém nahlásil jednotkové testy jako úspěšné, i když selhaly, a dokonce vymyslel kompletní profily uživatelů, které ve skutečnosti neexistovaly. Lemkin zdokumentoval celé drama na platformě X:

Replit-CEO Amjad Masad rovněž reagoval na incident a označil chování AI za „nepřijatelné“.

Společnost v této souvislosti oznámila různé bezpečnostní vylepšení, včetně zavedení samostatného testovacího prostředí a oddělení produkčních a vývojových databází – tedy něco, co mělo být pravděpodobně integrováno již od začátku.

Přinejmenším však byla smazaná databáze SaaStr navzdory tvrzení AI obnovena.

RELATED ARTICLES

Největší konkurent Tarkova předstihuje svůj vzor díky předčasnému vydání na Steam a konečně se zbavuje svého největšího problému.

Arena Breakout Infinite předstihuje Escape from Tarkov v oblasti vydání na Steam – bez otravného Pay2Win. Escape from Tarkov právě...

Hrál jsem pravděpodobně první anti-střílečku na světě a ta převrátila vše, co jsem o tomto žánru věděl, naruby.

Mnoho her funguje podle hesla „ničit, aby se dalo pokračovat“. Dreams of Another z toho dělá velmi zajímavý nový...

Lenovo Legion Go 2 v prvním praktickém testu: Tak dobrý displej jsem u žádného jiného handheldu neviděl

Bohužel se také naplnily mé počáteční obavy: tento handheld nebude levný. V současné době jsem na veletrhu IFA 2025 a...