Илюстрираното ново издание „Песен за лед и огън: Времето на враните“ се предполага, че е използвало изкуство, създадено от изкуствен интелект. Сега представителите на издателството коментираха обвиненията.
Едва през октомври 2025 г. съобщихме, че известният фентъзи автор Джордж Р. Р. Мартин предприема съдебни действия срещу OpenAI. Той обвинява компанията, че е използвала негови произведения без разрешение, за да обучи своя езиков модел ChatGPT. Авторът се противопоставя категорично на неразрешеното използване на чужди произведения, защитени с авторски права, от изкуствен интелект.
Сега издателството на една от книгите му е обвинено, че самото то е нарушило авторското право чрез изкуствен интелект. На пръв поглед това противоречи на това, за което се застъпва Мартин. Представителите на издателството публикуваха официално становище, с което искат да хвърлят светлина върху случая.
Общността открива множество несъответствия
Ето какво се случи: „Песен за лед и огън: Времето на враните“ получи илюстрирано ново издание в американската версия, в което книгата беше допълнена с множество изображения. Някои фенове обаче забелязаха множество несъответствия, които събрани от потребителя tell32 в Reddit.
- Прекомерна употреба на синьо – дори при герои, при които това няма никакъв смисъл (Cersei, Jaime, Margaery, Tommen, Euron).
- Липса на знамена и гербове в цялото произведение. Лъвове, които би трябвало да се очакват в голям брой, не се виждат никъде.
- Християнски кръст се появява в картината, в която Сам удря Даерон.
- Изображението на Лейди Стоунхарт изглежда подозрително като фен арт – само с корона, която е значително по-малко вярна на книгата (короната на Роб, която е доста семпла). [Виж X-Beitrag по-долу]
- Виктарион по странен начин държи два меча в картината си (в книгата той има брадва и щит).
- Толкова много фигури имат широко отворени уста – особено в картините, на които се виждат Юрон на кралския съвет и Серсея при арестуването й от септите, което изглежда доста странно.
- Като цяло много общоприет вид в цялото произведение. Изображението на Юрон и това на Серсея, седнала в подножието на Железния трон (който много напомня на версията от сериала), се открояват особено.
so just to let yall know the new affc illustrated edition is like almost definitely ai lol and id argue has taken pretty hard ’inspiration’ from existing fanart
(1-во произведение от zippo514) pic.twitter.com/GuLdFima0U— 2åse (@novembernatten) 5 ноември 2025 г.
Потребителят на Reddit chewiehedwig подчертава: Ако човек беше създал изображенията, той би прочел текстовете, които илюстрира. Това е непростимо, независимо от крайния резултат [на обвиненията].
Още изображения от книгата показва потребителят на Reddit mildlyinfuriating:
Илюстрираното издание на „Пир за врани“ очевидно използва AI
от
u/whimsicalWillow1121 в
mildlyinfuriating
Съмнително изявление
Представителката на издателството Рая Голдън се изказа на официалния уебсайт на Джордж Р. Р. Мартин и публикува изявление:
Казвам се Рая Голдън и отговарям за художественото ръководство и разработването на лицензи, като работя в тясно сътрудничество с Джордж Р. Р. Мартин, доколкото графикът му позволява. Аз нося цялата отговорност за одобряването на всяка лицензирана художествена творба, свързана с нашата книга „Песен за лед и огън“.
Напоследък се носят обвинения, че илюстрираното издание на Penguin Random House на „Времето на враните“ е разработено с изкуство, създадено с изкуствен интелект.
Доколкото ни е известно и според художника, на когото е възложена работата, такава програма не е била използвана. Той е мултимедиен художник и използва цифрови програми, но е дал ясно да се разбере, че не е използвал изкуствен интелект, и ние му вярваме. Така че…
Официалното становище на нашата агенция е, разбира се, че ние никога и при никакви обстоятелства не работим умишлено с AI-генерирани художници, под никаква форма и по никакъв начин.
От изявлението става ясно, че Джордж Р. Р. Мартин не носи отговорност за избраните илюстрации и че отговорността е изцяло на Golden.
Освен това изявлението може да се счита за съмнително, тъй като макар и да е засегнат слонът в стаята, не са засегнати отделните обвинения. Например не е обяснено защо е използван християнски символ в книга, в която християнството изобщо не съществува, или защо има изображение, което с голяма вероятност е базирано на фен арт.
Освен това коментарите под публикацията бяха деактивирани. Като цяло изявлението изглежда по-скоро уклончиво, отколкото обяснително. Важно е обаче да се отбележи, че издателството не може да бъде обвинено в лъжа. Все още става дума само за спекулации. Сигурно е само, че изявлението не е допринесло за успокояване на духовете.
В Reddit мненията по изявлението са разделени. Докато значително по-голямата част счита публикацията за лъжа, някои вярват, че само художникът лъже и че Golden всъщност е действал с чиста съвест. От друга страна, почти никой в Reddit не защитава тезата, че изкуството не е AI.
В същото време правилно се подчертава, че въпреки всички индикации и улики, можем само да спекулираме. И не може да се очаква, че представителите на издателството ще коментират отново обвиненията.
