Firma Nintendo po cichu zaktualizowała oficjalną chronologię serii „The Legend of Zelda”, dodając do niej informację o drugim założeniu królestwa Hyrule. Zmiana ta pojawia się w momencie, gdy remake gry „Ocarina of Time” przygotowuje się do ponownego przedstawienia jednego z najbardziej przełomowych momentów w słynącej ze swojej złożoności historii serii.
Zaktualizowana chronologia pojawiła się na nowej japońskiej stronie internetowej Nintendo, uruchomionej w ramach obchodów 40. rocznicy serii „The Legend of Zelda”. Strona została udostępniona po specjalnej prezentacji Nintendo Direct poświęconej rocznicy, choć podczas prezentacji z 8 września firma nie zwróciła szczególnej uwagi na zmianę w osi czasu.
Oś czasu serii „Zelda” firmy Nintendo zawiera teraz dwa momenty powstania Hyrule
Jak po raz pierwszy zauważył YouTuber Zeltik, zaktualizowana chronologia na nowej stronie internetowej poświęconej serii Zelda wyraźnie wymienia teraz dwa przypadki założenia Królestwa Hyrule. Pierwsze z nich pozostaje w dotychczasowym miejscu – po wydarzeniach z gry „The Legend of Zelda: Skyward Sword” i przed wydarzeniami z „The Minish Cap”. Drugie założenie pojawia się teraz znacznie później na osi czasu, tuż przed starożytnymi wydarzeniami przedstawionymi w „Tears of the Kingdom”, w tym przemianą Ganondorfa w Króla Demonów oraz następującą po niej Wojną Uwięzienia, której przebieg jest podsumowany w najnowszej głównej części serii.
Nowa oś czasu serii Zelda firmy Nintendo wzmacnia teorię o ponownym założeniu Hyrule
Zmiana ta stanowi istotne poparcie dla długo krążącej wśród fanów teorii, zgodnie z którą król Rauru i królowa Sonia nie założyli pierwotnego Hyrule, znanego z większości gier serii. Sugeruje ona natomiast, że stare królestwo ostatecznie przestało istnieć, a ta para założyła nowe Hyrule w odległej przyszłości. Nowa strona internetowa Nintendo nadal nie opisuje jednak tego wydarzenia wprost jako „ponownego założenia”, więc interpretowanie zrewidowanej chronologii jako potwierdzenia istnienia dwóch odrębnych Hyrule nadal wymaga pewnego założenia. Patrząc na jeszcze szerszy kontekst historyczny, kwestia tego, jak gry „Breath of the Wild” i „Tears of the Kingdom” wpisują się w szerszą oś czasu serii „Zelda”, od lat pozostaje celowo niejasna, a nowa chronologia nie wnosi zbyt wiele do jej wyjaśnienia, nawet jeśli wzmacnia niektóre możliwości.
Nintendo oficjalnie dodało drugie założenie Hyrule do kanonu zaledwie kilka miesięcy przed zbliżającą się premierą remake’u gry The Legend of Zelda: Ocarina of Time, obecnie zaplanowaną na 5 listopada 2026 roku. Nie jest jasne, czy ten moment ma jakikolwiek wpływ na remake. Zeltik, specjalista od fabuły serii Zelda, zwrócił ostatnio uwagę na znaki Kokiri w nowej wersji gry, które przypominają tatuaże królowej Sonii, choć związek ten pozostaje w dużej mierze spekulacją. Podobieństwa te mogą po prostu odzwierciedlać próbę dostosowania języka wizualnego remake’u do nowszych gier z serii „Zelda”, a nie wskazywać na głębsze implikacje fabularne.
Przed tą dyskretną aktualizacją osi czasu serii „Zelda” najsilniejszym oficjalnym poparciem dla teorii ponownego założenia Hyrule był wywiad magazynu „Famitsu” z 2023 roku z reżyserem gry „Tears of the Kingdom”, Hidemaro Fujibayashim. W wywiadzie Fujibayashi zasugerował, że najnowsza odsłona tej długoletniej serii niekoniecznie jest sprzeczna z ustaloną chronologią, wskazując na możliwość, że Hyrule zostało kiedyś zniszczone, zanim powstało królestwo przedstawione w grach „Breath of the Wild” i „Tears of the Kingdom”.
