След като през февруари прокуратурата в Ню Йорк заведе дело срещу Valve по обвинения в хазарт, операторите на Steam се изказаха с изявление, в което защитиха своите лутбоксове.
В момента Valve има много проблеми в САЩ. Генералният прокурор на щата Ню Йорк счита, че лутбоксовете на издателя на Counter-Strike, Dota и Team Fortress са форма на незаконни хазартни игри и затова е завел дело срещу Valve.
Според прокуратурата издателят не само нарушава законовите изисквания за хазарта с лутбоксовете, но и приема, че децата могат да се пристрастят към игрите поради тези механизми. Целта на иска е Valve да премахне кутиите от игрите си и да изплати обезщетение на всички пострадали потребители на Steam в Ню Йорк.
Две седмици след подаването на иска Valve за първи път се изказа по обвиненията.
Както картите с Покемони или Лабубус?В своето изявление издателят се позовава на картите Pokémon или Magic, но също и на Labubus, които функционират по същия принцип: Всички се предлагат в затворена кутия; клиентът не знае предварително какво се съдържа в пакета.
Тъй като лоутбоксът на Valve съдържа само козметични предмети, играчите, които не са купили кутиите, не са поставени в неравностойно положение. Освен това никой не е принуден да отваря кутиите.
Ние не си сътрудничим с сайтове за хазарт
Valve посочва също така строгите си мерки срещу истинския хазарт на платформи на трети страни, при който се използват предмети от игрите на Valve. Според издателя това е явно нарушение на условията за ползване на Steam.
Досега създателите на Steam са блокирали над един милион акаунта, защото потребителите са ги злоупотребявали за хазарт, измама или кражба.
Освен това Valve внедри функции като блокиране на търговията, за да затрудни дейността на съмнителни трети страни и хазартни сайтове.Спорна точка: общностен пазар
Valve се противопоставя особено категорично на искането на прокуратурата да забрани напълно търговията с козметични артикули. Valve вижда в това масивно нарушение на правата на потребителите. „Прехвърляемостта е право, което според нас не трябва да се отнема, и ние отказваме да го направим“, заявява компанията.
Все пак всеки, който притежава физическа колекционерска карта, има право да я препродава по свое усмотрение.
Valve отхвърля и искането на прокуратурата за по-строги проверки на възрастта и местоположението. Издателят отказва да въведе съответни проверки за всички Steam потребители по света само за да предотврати евентуален достъп чрез VPN от Ню Йорк.
Valve пише: „Да сключим сделка с прокуратурата вероятно би било по-евтино, но би нанесло огромна вреда на нашите играчи и разработчици и би попречило на собствената ни способност за иновации.“
В заключение Valve отправя още един упрек: прокуратурата твърди в жалбата си, че игри като Counter-Strike насърчават насилието с оръжие в реалния свят. Valve отхвърля това като остаряло предубеждение спрямо стрелците игри и се позовава на многобройни научни изследвания, които са показали, че няма връзка между медиите и реалното насилие.
Нюйоркските съдилища трябва да се занимаят с обвиненията за хазарт и контрааргументите на Valve. Все още не се очертава победител в делото. Ако обаче Valve загуби, вероятно предстоят дълбоки промени в Steam и на целия пазар на игри; защото подобно решение за хазарт срещу лутбоксовете би било определящо за индустрията.
В своето изявление издателят се позовава на картите Pokémon или Magic, но също и на Labubus, които функционират по същия принцип: Всички се предлагат в затворена кутия; клиентът не знае предварително какво се съдържа в пакета.
Тъй като лоутбоксът на Valve съдържа само козметични предмети, играчите, които не са купили кутиите, не са поставени в неравностойно положение. Освен това никой не е принуден да отваря кутиите.
Ние не си сътрудничим с сайтове за хазарт
Valve посочва също така строгите си мерки срещу истинския хазарт на платформи на трети страни, при който се използват предмети от игрите на Valve. Според издателя това е явно нарушение на условията за ползване на Steam.
Досега създателите на Steam са блокирали над един милион акаунта, защото потребителите са ги злоупотребявали за хазарт, измама или кражба.
Освен това Valve внедри функции като блокиране на търговията, за да затрудни дейността на съмнителни трети страни и хазартни сайтове.Спорна точка: общностен пазар
Valve се противопоставя особено категорично на искането на прокуратурата да забрани напълно търговията с козметични артикули. Valve вижда в това масивно нарушение на правата на потребителите. „Прехвърляемостта е право, което според нас не трябва да се отнема, и ние отказваме да го направим“, заявява компанията.
Все пак всеки, който притежава физическа колекционерска карта, има право да я препродава по свое усмотрение.
Valve отхвърля и искането на прокуратурата за по-строги проверки на възрастта и местоположението. Издателят отказва да въведе съответни проверки за всички Steam потребители по света само за да предотврати евентуален достъп чрез VPN от Ню Йорк.
Valve пише: „Да сключим сделка с прокуратурата вероятно би било по-евтино, но би нанесло огромна вреда на нашите играчи и разработчици и би попречило на собствената ни способност за иновации.“
В заключение Valve отправя още един упрек: прокуратурата твърди в жалбата си, че игри като Counter-Strike насърчават насилието с оръжие в реалния свят. Valve отхвърля това като остаряло предубеждение спрямо стрелците игри и се позовава на многобройни научни изследвания, които са показали, че няма връзка между медиите и реалното насилие.
Нюйоркските съдилища трябва да се занимаят с обвиненията за хазарт и контрааргументите на Valve. Все още не се очертава победител в делото. Ако обаче Valve загуби, вероятно предстоят дълбоки промени в Steam и на целия пазар на игри; защото подобно решение за хазарт срещу лутбоксовете би било определящо за индустрията.
Valve посочва също така строгите си мерки срещу истинския хазарт на платформи на трети страни, при който се използват предмети от игрите на Valve. Според издателя това е
явно нарушение на условията за ползване на Steam.
Досега създателите на Steam са блокирали над един милион акаунта, защото потребителите са ги злоупотребявали за хазарт, измама или кражба.
Освен това Valve внедри функции като блокиране на търговията, за да затрудни дейността на съмнителни трети страни и хазартни сайтове.Спорна точка: общностен пазар
Valve се противопоставя особено категорично на искането на прокуратурата да забрани напълно търговията с козметични артикули. Valve вижда в това масивно нарушение на правата на потребителите. „Прехвърляемостта е право, което според нас не трябва да се отнема, и ние отказваме да го направим“, заявява компанията.
Все пак всеки, който притежава физическа колекционерска карта, има право да я препродава по свое усмотрение.
Valve отхвърля и искането на прокуратурата за по-строги проверки на възрастта и местоположението. Издателят отказва да въведе съответни проверки за всички Steam потребители по света само за да предотврати евентуален достъп чрез VPN от Ню Йорк.
Valve пише: „Да сключим сделка с прокуратурата вероятно би било по-евтино, но би нанесло огромна вреда на нашите играчи и разработчици и би попречило на собствената ни способност за иновации.“
В заключение Valve отправя още един упрек: прокуратурата твърди в жалбата си, че игри като Counter-Strike насърчават насилието с оръжие в реалния свят. Valve отхвърля това като остаряло предубеждение спрямо стрелците игри и се позовава на многобройни научни изследвания, които са показали, че няма връзка между медиите и реалното насилие.
Нюйоркските съдилища трябва да се занимаят с обвиненията за хазарт и контрааргументите на Valve. Все още не се очертава победител в делото. Ако обаче Valve загуби, вероятно предстоят дълбоки промени в Steam и на целия пазар на игри; защото подобно решение за хазарт срещу лутбоксовете би било определящо за индустрията.
