Uno YouTuber vuole dimostrare statisticamente perché Battlefield 6 sembra sbagliato. E il sondaggio è davvero piuttosto interessante.
È difficile dire se Battlefield 6 sia davvero in crisi. Sì, il numero di giocatori è crollato drasticamente dal momento del lancio, almeno su Steam, passando da 747.000 utenti attivi contemporaneamente a soli 34.000. Questo significa che Battlefield 6 attualmente non raggiunge nemmeno la metà delle persone che seguono Arc Raiders.
D’altra parte, molti studi si leccano i baffi per oltre 30.000 fan; anche Marvel Rivals non ne ha di più al momento. In definitiva, molti fattori giocano un ruolo importante, ad esempio quanto denaro generano i giocatori rimasti. E che transizione, perché Battlefield 6 dovrebbe guadagnare soprattutto con una cosa: le skin.
Lo YouTuber Swaguley ne è sicuro: è qui che sta il vero problema. Secondo la sua teoria, il fatto che Battlefield 6 non sembri proprio Battlefield a molti fan che stanno abbandonando il gioco è strettamente legato all’aspetto delle diverse fazioni e dei soldati.
Per dimostrarlo, ha creato un sondaggio su Reddit che ha portato alla luce alcuni risultati interessanti.
Battlefield 6 sta sabotando la propria atmosfera?
Innanzitutto, la tesi in dettaglio: secondo Swaguley, Battlefield è sempre stato un gioco piuttosto realistico, con uniformi, fazioni, armi e design in gran parte realistici. Battlefield 4, ad esempio, è riuscito a rendere distinguibili Russia, Stati Uniti e Cina attraverso codici cromatici diversi, ma allo stesso tempo a farli sembrare autentici. E questo “realismo” (tra virgolette, dato che stiamo parlando di un gioco sparatutto arcade) è importante per l’atmosfera che attira molti fan.
Secondo la tesi di Swaguley, da Battlefield 2042 DICE si è allontanata da questa ambizione. Invece di fazioni e nazioni reali, abbiamo ottenuto i cosiddetti militari No-Pat, che combattono su entrambi i fronti, con abiti colorati che non hanno più nulla a che vedere con la funzionalità militare. Battlefield 6 ci offre sulla carta la NATO, ma le skin, le uniformi e simili per tutte le fazioni sono un miscuglio eterogeneo che non si distingue visivamente l’uno dall’altro.
Swaguley vuole trovare rapidamente la radice di tutti i mali: Fortnite. L’immenso successo degli abiti stravaganti di Fortnite ha spinto Call of Duty e Battlefield a cercare in qualche modo di emularlo. Nel caso di CoD, questo è già da anni oggetto di un grande dibattito, ma ora lo è anche in Battlefield.
Nel sondaggio, Swaguley utilizza una scala di 8 livelli per rappresentare il … il grado di stravaganza (termine che abbiamo appena coniato) di un gioco. Al numero 1 c’è il classico Battlefield con skin e uniformi molto “realistiche”, al centro, al numero 5, c’è più o meno quello che sta succedendo in Battlefield 6 e poi, alla fine, al numero 8, c’è Fortnite.
What do you think the line should be for cosmetics in Battlefield?
di
u/Swaguley in
Battlefield
Secondo Swagley, la maggior parte degli oltre 2.000 partecipanti traccia il confine tra il 3 e il 4. Egli stesso riassume quando, a suo avviso, le persone sono fuori gioco:
- Quando le skin contengono elementi fantasy, come ad esempio caschi da dinosauro, ninja o samurai.
- Quando le skin mescolano uniformi tradizionali con parti, motivi e combinazioni di colori inventati.
- Quando le skin cambiano praticamente l’ambientazione, ad esempio un’armatura da cavaliere in Battlefield.
- Oggetti esagerati come maschere a forma di teschio, attrezzatura da paintball e così via.
Certo, ammette correttamente che il suo campione non rappresenta naturalmente l’intera comunità di Battlefield, che demograficamente non dovrebbe coincidere con la sezione attiva di Reddit. Tuttavia, oltre 2.000 voti sono almeno un numero statisticamente rilevante che dimostra che per molte persone l’ambientazione è più importante di quanto a volte sembri sui server.
Probabilmente tra qualche giorno scopriremo cosa DICE e Battlefield Studios faranno alla fine di tutto questo feedback, perché la controversa prima stagione sta volgendo al termine. Vi terremo aggiornati!
