La controversia sulle mappe di Battlefield 6 entra nel prossimo round. Su Reddit, gli utenti hanno ora scovato delle statistiche che dimostrano che le mappe del nuovo sparatutto EA sono semplicemente troppo piccole.
Battlefield 6 ha avuto in realtà un ottimo inizio. Molti giocatori ritengono che con l’ultimo capitolo della serie, il franchise abbia ritrovato la sua vecchia forza dopo molto tempo, o almeno quasi. Infatti, fin dalla prima fase di beta testing pubblico dello sparatutto, c’è stata una controversia su un argomento. Le mappe di Battlefield 6 sono troppo piccole per molti giocatori.
Criticano il fatto che le mappe dei precedenti capitoli di Battlefield fossero molto più estese e che le nuove mappe ridotte avvicinino troppo il gioco alle condizioni claustrofobiche di Call of Duty. Ciò significa che si è quasi sempre nel mirino dei nemici, ovunque ci si trovi.
Dopo che il dibattito sulle mappe ha continuato a ribollire nella community per diverse settimane, un’utente di Reddit ha finalmente presentato dei dati concreti. In un post sulla piattaforma di discussione, ClaraTheRed ha presentato un grafico in cui vengono confrontate le dimensioni delle mappe di diversi spin-off di Battlefield e ha fornito anche una statistica con le dimensioni esatte delle mappe rappresentate in chilometri quadrati.
Da ciò risulta chiaro che le mappe di Battlefield 6 sono effettivamente più piccole di molte mappe dei predecessori. Anche i celebri capitoli della serie BF3 e 4 avevano mappe piccole per le partite di combattimento urbano, ma non solo.
Soprattutto Battlefield 3 offriva campi di gioco giganteschi per carri armati, jet ed elicotteri con mappe come Bandar Desert e Alborz Mountains. Ma anche Battlefield 4 ha saputo conquistare il pubblico in questo senso con mappe come Paracel Storm e Golmud Railway. E a proposito di Paracel Storm: le mappe acquatiche con barche sono finora completamente assenti in Battlefield 6 (ad eccezione della modalità Battle Royale).
Aggiornato: mappe di Battlefield da BF3, BF4, BF:HL, BF1, BF2042 e BF6. Confronto in scala
di
u/ClaraTheRed in
Battlefield
Da un confronto diretto emerge inoltre che anche Battlefield 2042, gioco poco apprezzato dai fan, offriva un pacchetto piuttosto interessante in termini di dimensioni delle mappe. La mappa più grande nel multiplayer di Battlefield 6 è invece proprio un classico riciclato da un vecchio spin-off di Battlefield: Operation Firestorm.
Le dimensioni non sono tutto
Per la community, tuttavia, non è solo la dimensione delle mappe a essere interessante. Molti utenti criticano nei commenti sotto il post di Reddit che anche la forma e la struttura delle mappe siano per loro criteri di qualità importanti.
L’utente TheBurdensNotYourOwn scrive, ad esempio, che in Battlefield 6 gli piace la mappa Liberation Peak perché, a differenza della maggior parte delle altre nuove mappe, ha una forma irregolare a U che rende impossibile vedere lo spawn nemico. La nuova mappa Blackwell Fields, invece, non è affatto apprezzata perché, come pilota di jet, ci si trova praticamente sotto il fuoco nemico fin dallo spawn.
Nel complesso, la community concorda sul fatto che Battlefield 6 manchi di varietà nelle mappe. Classici del passato come Strike at Karkand sono riusciti a offrire sia intensi combattimenti urbani per la fanteria, sia spazio per veicoli terrestri e aerei. Finora, le mappe di Battlefield 6 costringono ancora troppo la community a corridoi prestabiliti e si nota chiaramente l’attenzione rivolta alla fanteria nei livelli.
Cosa ne pensate delle dimensioni e del design delle mappe di Battlefield 6? Scrivetelo nei commenti!
