La nouvelle génération Threadripper d’AMD s’apprête à établir de nouveaux records. Les premiers tests lui permettront-ils d’atteindre cet objectif ?
AMD a terminé le mois de juillet en beauté : le nouveau Ryzen Threadripper 9995WX a pulvérisé plusieurs records de benchmark.
Outre ce nouveau processeur monstrueux, « Team Red » a également lancé sur le marché d’autres processeurs pour stations de travail basés sur Zen 5, dont le prix est, du moins en comparaison, un peu plus abordable.
Ryzen Threadripper se dépasse lui-même
Il s’agit du Threadripper 9980X (prix de vente conseillé : 5 000 dollars américains) et du Threadripper 9970X (prix de vente conseillé : 2 500 dollars américains). Fondamentalement, les processeurs ne diffèrent que par leur nombre de cœurs, qui est respectivement de 64 et 32 cœurs Zen 5.
- Cependant, AMD supprime quelques fonctionnalités de la liste : au lieu de 128, seuls 80 canaux PCIe 5.0 sont désormais disponibles. De plus, la prise en charge passe de l’octa-channel au quad-channel avec un débit maximal de 6 400 MT/s.
- En dehors de cela, la nouvelle gamme Threadripper dispose d’une fréquence pouvant atteindre 5,4 GHz. La consommation électrique des deux processeurs est estimée à 350 watts.
Il ne reste plus qu’une question : comment se comportent les Ryzen Threadripper 9980X et 9970X en comparaison ?
PC Games Hardware
AMD parvient à réduire la consommation d’énergie malgré une puissance de calcul accrue. Le passage à Zen 5 est particulièrement avantageux dans le segment haut de gamme, même si les modèles de bureau profitent moins de cette évolution. Ceux qui ont besoin d’une puissance de calcul maximale et de ressources E/S généreuses trouveront dans le TRX50 et les nouveaux Threadripper un outil performant.
ComputerBase
AMD Ryzen Threadripper 9000X est la version la plus rapide de l’architecture Zen 5 pour ordinateurs de bureau. Dans le domaine privilégié des applications multicœurs, le gain de performances par rapport au plus puissant AMD Ryzen 9000X3D dépasse parfois 100 %, sans pour autant prendre beaucoup de retard dans les scénarios monocœur.
der8auer
C’est tout simplement une plateforme incroyablement universelle et l’amélioration par rapport au Threadripper 7000 n’est pas négligeable. […] Ce qui est également impressionnant, c’est le potentiel d’overclocking.
Matériel&Co
C’est une véritable démonstration de puissance, en particulier avec les logiciels qui tirent largement parti du multithreading. […] Comme pour les processeurs de bureau, Zen 5 n’apporte pas ici non plus de gain de performances radical par rapport à la génération Threadripper précédente avec Zen 4 ; il s’agit à nouveau d’une évolution modérée. […] Comme prévu, les Ryzen Threadripper 9000 sont des monstres de performances extrêmes, à condition d’en avoir l’usage.
Il n’y a actuellement pas beaucoup de comparaisons avec les offres actuelles d’Intel. Seul le test réalisé par nos collègues de PCGH offre un aperçu de la situation avec le Xeon W9-3495X, qui, avec ses 56 cœurs, n’est que légèrement en retrait du véritable produit phare, le W9-3595X.
- En principe, AMD remporte clairement ce duel : Le Threadripper W9980X devrait offrir environ 36 % de performances en plus par rapport à Intel.
- Dans les applications monocœur, le test ComputerBase montre toutefois qu’AMD n’a plus que 8 à 9 % de retard sur des processeurs tels que le Core Ultra 9 285K – mais les processeurs pour stations de travail ne sont de toute façon pas conçus pour ce type d’applications et de jeux.
Les testeurs sont tous d’accord sur un point : AMD établit de nouvelles références avec le Threadripper 9000. Selon les benchmarks, le Threadripper 9980X devance son prédécesseur direct d’environ 10 à 15 %. Le Ryzen Threadripper 9970X se situe toutefois à ce niveau malgré un nombre de cœurs deux fois moins élevé.
