Après les accusations de censure, les utilisateurs de Steam se sont directement adressés à Visa, mais la réponse de Visa n’a pas été très bien accueillie.
Steam porte bien son nom, car la plateforme de jeux vidéo est actuellement en ébullition. Après la suppression de plusieurs jeux jugés obscènes il y a près de deux semaines, les utilisateurs sont montés au créneau. Ils se sont plaints auprès des responsables, mais leur réponse est décevante.
Que s’est-il passé ?
Le 17 juillet, Steam a connu une journée mouvementée : de nombreux jeux ont disparu de la boutique parce qu’ils ne respectaient pas les directives de certaines sociétés de cartes de crédit. Visa, Mastercard et d’autres prestataires de services de paiement ne veulent pas être associés à des jeux tels que Sex Adventures – Incest Family. Ces titres n’étaient de toute façon pas disponibles à la vente en Allemagne, mais cette mesure s’applique désormais à l’échelle internationale.
La crainte des utilisateurs : aujourd’hui, ce sont les jeux pornographiques, mais quels titres dérangeront les prestataires de services de paiement demain ? Entre-temps, la plateforme itch.io a également pris des mesures rigoureuses. Pour savoir pourquoi cela se produit précisément maintenant, consultez notre article séparé sur le sujet :
Une plainte auprès de Visa
L’utilisateur Reddit dudeduck a désormais contacté sa banque en ces termes : En tant que client Visa de longue date, je considère cela comme une ingérence massive dans le contrôle de la manière dont les clients peuvent dépenser leur argent, même s’il s’agit d’actions/d’achats tout à fait légaux.
, a déclaré dudeduck. Il changera de société tant que ces mesures de censure ne seront pas annulées.
Visa a répondu à la plainte, mais la foule en colère n’a pas accueilli cette réponse de manière particulièrement positive.
Nous interdisons expressément les activités illégales sur notre réseau, mais nous nous engageons également à protéger le commerce légal. Si une transaction est légale, notre politique est de la traiter. Nous ne portons aucun jugement moral sur les achats légaux des consommateurs.
Aux yeux de l’utilisateur Drackar 39 est un véritable mensonge légitime.
LonelyKuma qualifie cette réponse de « tas de conneries d’entreprise ».
