O chefe da Nvidia usa as mesmas três IAs que eu, e vou explicar porquê

Precisamos de, no máximo, três modelos de IA no dia a dia. Jensen Huang também sabe disso.

Jenseung Huang é o CEO da Nvidia e, portanto, um dos empresários mais bem-sucedidos do mundo. Afinal, a Nvidia é a segunda empresa mais valiosa do setor de tecnologiae ocupa a 47ª posição entre todas as empresas do mundo

Na GTC em Paris, ele mencionou ontem (11 de junho de 2025) que usa três modelos de IA em sua vida privada:

1. ChatGPT
2. Gemini Pro
3. Perplexity

Porquê apenas três modelos de IA?Seria de esperar que o CEO de uma das maiores empresas do mundo, que também lançou as bases para as empresas modernas de IA, utilizasse modelos de IA totalmente secretos ou especiais. Mas não parece ser o caso.

Na minha opinião, a resposta à pergunta «porquê apenas três modelos de IA?» é simples: não é preciso mais do que isso. A maioria das necessidades do dia a dia pode ser facilmente atendida com três modelos.

Porquê estes modelos?É exatamente isso que vou revelar agora. Melhor dizendo, vou revelar por que uso estes três modelos. Não sei por que Huang os usa, mas presumo que as nossas razões sejam, pelo menos, semelhantes.

Vamos começar.

1. ChatGPT – O clássico

Talvez estivessem à espera de algo mais emocionante, mas o ChatGPT da OpenAI lançou as bases do mercado de IA em constante crescimento e continua na liderança quando se trata de tarefas gerais: escrever e-mails, corrigir textos, encontrar ideias e muito mais.

O ChatGPT frequentemente fornece respostas detalhadas e bem estruturadas, que também são adequadas para tarefas criativas. O ChatGPT é versátil e dificilmente irá desapontá-lo nas tarefas do dia a dia. Para isso, a IA da OpenAI muitas vezes leva um pouco mais de tempo — embora, neste caso, «mais tempo» seja sinónimo de «alguns segundos».

Além disso, o ChatGPT gosta de fornecer informações adicionais que não foram solicitadas, mas que muitas vezes são úteis.

O ChatGPT é frequentemente a base a partir da qual eu trabalho. Se não estou satisfeito com os resultados, posso mudar para outros modelos, como Claude ou Gemini Pro.

E quanto a Huang?Não sei se Huang pensa da mesma forma que eu, mas suponho que ele gosta de usar o ChatGPT porque o hardware da Nvidia ajudou a torná-lo popular. Pelo menos, seria assim comigo.

2. Gemini Pro – A alternativa

Semelhante ao ChatGPT, o Gemini tem muito a oferecer, mas os resultados são frequentemente apresentados de forma diferente. O Gemini é conciso e gosta de apresentar as respostas em pontos-chave ou frases.

Ao contrário do ChatGPT, o Gemini frequentemente dá exatamente a resposta que você queria. Nem mais, nem menos. Se você prefere isso às informações adicionais fornecidas pelo ChatGPT, é uma questão de gosto.

Pessoalmente, só uso o Gemini quando não estou satisfeito com o ChatGPT e não tenho vontade de investir tempo em engenharia de prompts.

Além disso, o Gemini tem-me ajudado melhor em temas matemáticos até agora. No entanto, no caso da matemática, recomendo usar vários modelos e comparar os resultados, porque mesmo que alguns modelos sejam melhores do que outros, a matemática ainda é um campo difícil para modelos de linguagem.

3. Perplexity – Google, só que diferente (e melhor?)

Admito: certamente não é fácil deixar de pesquisar no Google, mas com o tempo isso aconteceu mais ou menos por si só. A culpa é dos modelos de IA, que não só me dão uma resposta mais rápida e precisa à minha pergunta, mas também respondem a perguntas adicionais.

Infelizmente, muitos modelos de IA (incluindo o ChatGPT) ainda são bastante pouco fiáveis e temas complexos ou perguntas técnicas aprofundadas podem, por vezes, ser um disparate.

A solução é o Perplexity Trata-se de um modelo de linguagem que pesquisa a Internet em um piscar de olhos e apresenta os resultados de forma organizada.

Assim, você não recebe apenas informações que, em princípio, são provenientes de pessoas e apenas resumidas pela IA. Você recebe pelo menos uma fonte para cada afirmação, que pode verificar posteriormente por conta própria.

Assim, podem ter a certeza de que as informações que recebem são corretas – pelo menos, tão corretas quanto se pode ter certeza quando se trata de informações da Internet.

Talvez Jensen Huang leia este artigo algum diae nos diga por que exatamente ele usa esses três modelos.

Até lá, escrevam os vossos modelos favoritos nos comentários abaixo!