W zastosowaniach wielordzeniowych nowy procesor prawdopodobnie pozostaje jednak w tyle
Według aktualnych plotek, Intel za kilka dni zaprezentuje procesory Arrow Lake, które wprowadzą również przejście na schemat nazewnictwa „Core Ultra” w sektorze komputerów stacjonarnych. Procesory z serii „Core Ultra 200” mają zostać zaprezentowane 10 października 2024 roku, a ich rynkowa premiera planowana jest dwa tygodnie później.
W związku z tym w ostatnich dniach pojawiało się coraz więcej konkretnych plotek na temat wydajności. Najnowszy przeciek powinien dać Intelowi nadzieję, że wraca na właściwą drogę po 14. generacji procesorów, która była nękana problemami z niestabilnością.
Na X (dawniej Twitter), konto dewelopera benchmarków Passmark Software opublikowało nowy post ogłaszający nadchodzący flagowy procesor Intel Core Ultra 9 285K jako nowego lidera w wewnętrznym benchmarku jednordzeniowym.
Zgodnie z tym, Core Ultra 9 285K powinien pokonać każdy z konkurencyjnych topowych procesorów od AMD i Apple w tej dyscyplinie. Skutkuje to następującą listą 5 najlepszych w Passmark według aktualnego stanu:
- Intel Core Ultra 9 285K: 5,268 punktów
- Intel Core i9-14900KS: 4,869 punktów
- Apple M3 8 Core:4,779 punktów
- Apple M3 Max 16 Core:4,777 punktów
- Apple M3 Max 14 Core:4,752 punktów
Najlepszy procesor AMD zajmuje dopiero 9. miejsce w rankingu Passmark, jako że nowo wydany Ryzen 9 9950X uzyskał 4 739 punktów. Różnica między nowym flagowcem Intela a bezpośrednią konkurencją wynosi zatem od ośmiu do jedenastu procent.
Passmark zaznacza również w tym miejscu, że testowany procesor może być wciąż „próbką inżynieryjną”.
Nowy lider wydajności jednowątkowej CPU. Intel Core Ultra 9 285K
(należy pamiętać, że może to być przedpremierowa próbka inżynieryjna, ale wyniki wyglądają dobrze) pic.twitter.com/yqLECdl9XE– PassMark Software (@PassMarkInc) October 5, 2024
Dużo gorzej w benchmarku wielowątkowym
Jednakże Intel nie może pochwalić się tym, że Core Ultra 9 285K opanował wszystkie benchmarki Passmark. W benchmarku wielordzeniowym nadchodzący procesor osiąga tylko 49 872 punktów w porównaniu.
Ryzen 9 9950X osiąga tutaj około66 609 punktów; nawet jego poprzednik w postaci Core i9-13900K jest lepszy z 59 088 punktami.
Przecieki z ostatnich miesięcy rzucają jednak światło na to, skąd ta rozbieżność.
- Intel ma zrezygnować z hyperthreadingu w wydajnych rdzeniach („Lion Cove”) – fakt ten jest szczególnie zauważalny w aplikacjach wielordzeniowych.
- Ponadto, Intel wydaje się skupiać na bardziej ekonomicznej serii w trakcie nowej generacji: Mówi się, że TDP Core Ultra 285K wynosi 125 watów, co przynajmniej wyjaśnia różnicę w stosunku do jego wewnętrznych poprzedników.
Prawdopodobnie zabrakło również obsługi AVX-512, która znajduje się w nowych procesorach AMD Zen 5. Passmark uwzględnia toszczególnie od 2020 rokuw odpowiednich benchmarkach.
Teraz potrzebujemy Waszej opinii: Jakie są Wasze oczekiwania względem nadchodzących procesorów Intela? Czy oszczędna generacja Arrow Lake może odwrócić losy giganta chipów, czy też AMD będzie preferowanym producentem procesorów w dającej się przewidzieć przyszłości dzięki 3D V-Cache? Jak zwykle, daj nam znać w komentarzach
