Режиссер хочет, чтобы индустрия искусственного интеллекта, в частности, извлекла уроки из его фильма
Дж. Роберта Оппенгеймера принято называтьотцом атомной бомбы
. Чтобы упредить нацистов, американец немецко-еврейского происхождения сыграл важную роль в Манхэттенском проекте и в конечном итоге возглавил его
Цель: изобрести и взорвать первую в мире атомную бомбу, названнуюГаджетом
После того как Оппенгеймер узнал, что американские военные сбросили атомную бомбу на Хиросиму, он осознал весь масштаб своих исследований, о чем впоследствии сильно пожалел
В одном из интервью 1965 года он процитировал Бхагавад-Гиту, священное писание индуизма, с фразой, которая неизбежно навсегда останется с ним:
Ныне я стал Смертью, разрушителем миров.
Кристофер Нолан надеется, что Силиконовая долина извлечет уроки из его фильма
15 июля 2023 года фильм «Оппенгеймер» был показан журналистам в США, после чего состоялась сессия вопросов и ответов,как сообщает The Verge В связи с этим возник вопрос о том, чему Кремниевая долина должна научиться у его фильма.
Я надеюсь, что они вынесут из фильма концепцию ответственности.
Нолан продолжает:Если вы внедряете инновации с помощью технологий, вы также должны быть уверены, что существует ответственность.
Режиссер ссылается на компании, которые запускают технологические разработки по первому требованию, отказываясь признать ущерб, который они могут нанести.
Участившиеся за последние 15 лет случаи, когда компании бросаются такими словами, как «алгоритм», не понимая, что они означают в каком-либо содержательном, математическом смысле. Они просто не хотят брать на себя ответственность за то, что делает алгоритм.
Кристофер Нолан, директор компании Oppenheimer
Это заявление приобретает особый колорит, если учесть, что на прошлой неделе компания Metas запустила Threads, новую службу коротких сообщений, которая рекомендует контент, основываясь исключительно на своем алгоритме
Что это значит в условиях развития искусственного интеллекта?
К этому Нолан, наконец, пришел сам и четко сформулировал:
Если применить ИИ, откроются ужасные возможности. Ужасные.
Продолжает работать:
Не в последнюю очередь потому, что системы искусственного интеллекта, будучи интегрированными в оборонную инфраструктуру, в конечном итоге будут нести ответственность за ядерное оружие. Если мы позволим людям сказать, что это не тот человек, который управляет, программирует и развертывает ИИ, то мы обречены.
Кристофер Нолан, директор компании Oppenheimer
Нолан также призывает к ответственности. Нельзя обвинять искусственный интеллект, говорит он, когда за ним стоят люди, которые его программируют или управляют им
Режиссер действительно говорит о системах искусственного интеллекта, но в продолжение своего предыдущего высказывания об алгоритмах. Он не называет конкретных компаний, но Google или Netflix в значительной степени полагаются на свой алгоритм, чтобы развивать и удовлетворять свою аудиторию
Сильным негативным примером, подтверждающим утверждения Нолана, является влияние компании Meta, соответственно ее алгоритма, и, наконец, поддержкагеноцида в Мьянме.
Свет в конце тоннеля
Картина, которую рисует Нолан, мрачна, но у него есть надежда
Когда я разговариваю с ведущими исследователями в области ИИ, они буквально называют этот момент своим моментом Оппенгеймера. Они смотрят на его историю, осознают свою ответственность при разработке новых технологий, которые могут иметь непредвиденные последствия.
Кристофер Нолан, директор Oppenheimer
После того как Нолан дал этот ответ журналистам, один из присутствующих спросил:Думаете, так сейчас думают в Кремниевой долине?
Ответ Нолана:
По крайней мере, они говорят, что знают — и это полезно. По крайней мере, об этом можно говорить. И я надеюсь, что этот мыслительный процесс будет продолжаться. Я не утверждаю, что история Оппенгеймера дает легкие ответы на эти вопросы, но, по крайней мере, фильм служит предостережением.
Кристофер Нолан, режиссер фильма «Оппенгеймер «
Кристофер Нолан «Оппенгеймер» открывается в нашей стране 20 июля. Тогда же вы сможете убедиться в этом сами. Наши коллеги из Filmstarts рассказывают, почему «Оппенгеймеру» разрешили длиться ровно 3 часа и ни секундой больше.
Кристофер Нолан в контексте своего нового фильма затрагивает важные этические вопросы, связанные с технологиями. Что вы думаете о высказываниях режиссера? Рисует ли он дьявола на стене или мы все должны быть более ответственными в обращении с технологиями и особенно с искусственным интеллектом? Не стесняйтесь написать об этом в комментариях.
