2.9 C
Berlin
星期一, 22 12 月, 2025

阿努比斯是个笑话! CS:GO活动池中的未完成地图

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

让许多CS:GO玩家失望的是,阿努比斯已经被征入竞技池,取代了更受欢迎的非活跃地图。但这个人似乎还没有完全发展起来!


CS:GO玩家今年也不轻松。在2022年IEM里约主要赛事上,有一个令人失望的重大宣布,不是关于期待已久的切换到Source 2引擎,而是关于在巴西的另一个主要赛事,在2022年11月18日也有一个有争议的更新,将一个新地图带入竞争池:Anubis。但是Valve在这张地图上是怎么想的呢?

Anubis迫切需要更新!

虽然新地图总能带来新鲜空气,尤其是在电竞领域,但阿努比斯上仍有一些绝对需要消除的缺陷。

正如你在视频中看到的那样,该地图在某些地方根本没有准备好进入竞争池。例如,在许多角落,你可以找到阻止你专门向一个方向投掷手榴弹的命中箱,或者可以让你的武器或手榴弹像魔法一样消失的亮点。

因此,社区面临这两个问题。

Why is Dust2 out?

Anubis取代了活跃池中最古老的地图:Dust2。其原因可能是《尘埃2》自《反恐精英:源泉》以来只做了一些小的改动,比如B点的双门和中上部的开放窥视,此外还有一些纹理更新。

据传,Dust2将对运动进行编辑,如Xbox在中间的跳跃,纹理和一些错误。

P为什么Cobblestone或Tuscan不来?

一个不幸无法回答的问题。特别是以前的CS 1.6玩家在多年的传言和第一次官方迹象之后,对地图de_Tuscan充满了期待。

此外,地图de_cobblestone的复出会在社区中引起真正的幸福感。但为什么这些继续保持不活动,不幸的是只有我们的主Gaben知道。

这就是专业人士对更新的反应:

即使在职业赛场上,人们也更多地将这一更新视为一个笑话,正如NaVi和Vitality团队的Twitter账户所揭示的那样:

Valve最好尽快修改Anubis。

RELATED ARTICLES

《沙丘:觉醒》第三章预示着沙漠星球阿拉基斯将发生迄今为止最大的变革。

沙漠星球阿拉基斯是残酷的,而许多玩家在《沙丘:觉醒》中寻求的正是这种艰苦。但那些已经度过了最初几周生存斗争的玩家,往往会遇到一个玻璃天花板。一旦装备达到第六级,就缺乏最终游戏中的长期目标。Funcom 现在宣布了 2026 年的第三章,旨在填补这一空白。这是该游戏发布以来最全面的更新,直接回应了社区的批评。 核心是兰斯拉德系统的全面改造。这个政治网络现在已成为游戏体验的重要支柱。此外,还有一个新的专业系统,让您在游戏后期能够更个性化地塑造角色。 无论您是喜欢独自穿越沙丘,还是组织团队,都无所谓。 开发人员引入了新的任务系列和测试站。这些测试站提供了难度逐渐增加的挑战,从而产生了经典的激励循环,以获得更好的奖励。 战斗系统也进行了全面改造。 双刃剑和火火箭等新工具加入了你的武器库。特别有趣的是,刺剑经过全面改造,现在操作更精确。与免费更新同时推出的还有《破碎之地掠夺者》扩展包,为建筑师提供了 73 种新的走私者风格建筑部件。 

在丰富多彩的建设游戏《海底生活》中,您可以创建自己的珊瑚城市,拯救海洋生物。

水下城市建设游戏本身就是一种令人耳目一新的新设定。而且,你的建筑不是由玻璃和钢铁构成的,而是珊瑚。因为你是一个塔拉萨人,一个海洋的守护者,你将濒临死亡的珊瑚礁赋予新的生命。  故事由作家 Rhianna Pratchett 创作,她拥有丰富的写作经验:《天堂之剑》、《镜之边缘》、《盗贼》、《古墓丽影:崛起》、《失落的文字:超越页面》等。 在《生命之下》中,水温和 pH 值等因素会影响你的生态系统,该生态系统中约有 40 种不同的动物物种。这里将融入来自真实海洋生物学家的信息和警告,以使场景更真实、更可信。例如,当石油泄漏或垃圾堆积如山时。如果我们能在现实世界中只需点击几下鼠标就能解决这些问题就好了。 《Life Below》的发布日期尚未公布。

从轨道到行星表面,一览无余:《奇点灰烬2》承诺带来大型即时战略战斗,将于明年发布。

十年前,《奇点灰烬》问世,但由于缺乏深度,始终未能完全令人信服。只有从技术角度来看,它还是相当引人注目的。其续作现在也希望在游戏性方面令人信服,将于 2026 年发布。 这款策略游戏让人想起经典的即时战略游戏《最高指挥官》。在这款游戏中,您也可以使用摄像机从轨道无缝地缩放到行星表面,那里通常会发生巨大的科幻战斗,这次甚至允许人类士兵参与——之前只是纯粹的机器人战斗。 这里真的有数千个单位在交战,看起来相当壮观。但行星本身也受到了这场狂暴战斗的影响。可破坏的环境是《奇点灰烬 2》最大的创新之一。我们拭目以待,看看这次的续作是否比原版更少缺陷。